湫頭塬上的“評理堂”

充分依靠群眾，多元化解糾紛，既是“馬錫五審判方式”的重要內(nèi)涵，也是“楓橋式人民法庭”建設(shè)的重要部分。慶陽市正寧縣人民法院湫頭人民法庭發(fā)揮基層人民法庭的前沿陣地作用，探索創(chuàng)建了“鄉(xiāng)村評理堂”新模式，走出了一條新的基層解紛路徑。

樹枝過界，同宗交惡，相鄰來評理。6月27日，正寧縣人民法院湫頭法庭“鄉(xiāng)村評理堂”走進(jìn)田間地頭，發(fā)動群眾談情說理，評論是非曲直，緩和了一起樹枝過界事件引發(fā)的親情糾紛。

2024年4月，小郭因三叔家蘋果樹枝伸入自家果園，便一張訴狀訴至法院，三叔一氣之下提出反訴。雙方自說自理，爭吵不休，惡語相加。為了解事件原委，湫頭法庭依靠人民群眾做調(diào)查，入村進(jìn)戶，發(fā)覺今日之爭卻是往日瑣事的延續(xù)，遂決定將“鄉(xiāng)村評理堂”搬到果園里，邀請同宗親友來評理、化糾紛。

“小郭，你父輩都是一個父母生的親兄弟，沒有必要麻煩人家法官，他們忙的都是大案，你們這小事，咱們自己說和一下就成了……”小郭的堂叔不停的解釋著。

一旁的堂哥質(zhì)問道：“你們胡說亂罵，把關(guān)系搞臭了，兩家孩子還走不走動了，認(rèn)不認(rèn)這個親戚了？”

“現(xiàn)在蘋果已經(jīng)掛果了，修剪樹枝，誰都心疼，今年年底讓把果樹收拾掉……”一位熱心的群眾提出了建議。

隊長老鞏看著喃喃自語的小郭，急切地說道：“好了，事情不就卡在200元損失補(bǔ)償上了嗎？我給掏了……”

就這樣，大家拿著自己心中的那桿“秤”掂量著、分析著、評論著。小郭和三叔的爭吵聲、指責(zé)聲、謾罵聲被淹沒在了這一望無際的果園之中。