歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年12月22日 星期日

蘭州市西固區(qū)法院巧解鄰里糾紛 “六尺巷”故事重現(xiàn)!

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云 發(fā)布時(shí)間:2024-11-07
字號(hào):A A    顏色:

“千里來書只為墻,讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在,不見當(dāng)年秦始皇?!边@是大家耳熟能詳?shù)摹傲呦铩惫适隆9糯腥藶榱艘坏缐Σ幌迺Ю?,今天也有人為了一道墻?duì)簿公堂。


法院1.png


近日,蘭州市西固區(qū)法院成功調(diào)解了一起因院墻修建引發(fā)的鄰里糾紛,讓原本互不相讓的鄰居握手言和,共同演繹了一個(gè)現(xiàn)代版的“六尺巷”故事。


案情簡介


張某與李某是同村的鄰居,兩家的房屋相鄰,多年來一直保持著和睦的關(guān)系。2023年李某為了整修自家院墻,占用了部分公共通道,這一行為影響了張某及家人的出行,兩家的矛盾因此激化。張某認(rèn)為李某侵犯了自己的通行權(quán),而李某則堅(jiān)持自己是在自家宅基地范圍內(nèi)整修院墻,并未侵犯他人權(quán)益。雙方各執(zhí)一詞,互不相讓,張某遂將李某起訴至西固區(qū)法院。


法院2.png


受理案件后,辦案法官迅速前往張某和李某的住處,現(xiàn)場查看了兩家的房屋位置、爭議院墻的情況以及周邊的通道布局,并走訪了附近村民,對(duì)案件的具體情況和雙方當(dāng)事人的關(guān)系有了深入了解。法官認(rèn)為,這起案件雖然只是一起普通的相鄰權(quán)糾紛,只要測量李某家的院墻位置是否超過了其宅基地的范圍即可厘清是非對(duì)錯(cuò),但如果不妥善處理,將會(huì)對(duì)雙方的鄰里關(guān)系造成長期影響,所以決不能簡單就案辦案,而是要從源頭上化解兩家的矛盾糾紛。


法院3.png


考慮到鄰里關(guān)系的特殊性,辦案法官?zèng)Q定采取調(diào)解的方式解決糾紛。在調(diào)解過程中,法官耐心地向雙方當(dāng)事人解釋法律關(guān)于相鄰權(quán)的規(guī)定,并強(qiáng)調(diào)相鄰各方應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則正確處理相鄰關(guān)系。


在法官的釋法明理下,李某逐漸認(rèn)識(shí)到了自己的問題,并表達(dá)了愿意調(diào)整院墻位置的意愿。


張某看到李某已經(jīng)讓步,通情達(dá)理地表示:“只要你同意把墻往里挪,我就幫你重新把墻砌好,你看行不?”


就這樣,剛剛還勢同水火的雙方當(dāng)事人盡釋前嫌,很快達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。李某同意調(diào)整自家院墻的位置,留出足夠的通道供張某通行;張某則承諾幫助李某家重新修建院墻。這起糾紛得到了圓滿的化解,雙方當(dāng)事人的關(guān)系也得到了修復(fù)。


結(jié)案幾天后,辦案法官主動(dòng)聯(lián)系張某,詢問院墻拆建的后續(xù)情況。張某告訴法官:“經(jīng)過這起官司,我們兩家間的過道恢復(fù)了原樣,關(guān)系也和好如初,真是太謝謝法官了!”


正所謂“遠(yuǎn)親不如近鄰”,和睦的鄰里關(guān)系是社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。在現(xiàn)代社會(huì)中,鄰里之間矛盾糾紛在所難免,但只要雙方本著以和為貴的態(tài)度,遇事互諒互讓、互助互愛,再狹窄的“小道”也能變成寬闊的“六尺巷”。