人民法庭如何“接地氣”?
在天水,31個人民法庭扎根基層,融入群眾生活,傾聽人民心聲。
人民法庭怎樣守護群眾的幸福生活?
用心是前提、用情是關(guān)鍵、用法是根本。
新時代,新征程?!皸鳂蚪?jīng)驗”在天水法院不斷煥發(fā)出新的活力,為基層社會治理開辟出一條新路徑。
“法官工作室”打通服務(wù)群眾最后一公里
秦州法院天水郡人民法庭攜手天水郡街道共同設(shè)立法官工作室,并在2024年5月10日舉行了揭牌儀式。秦州區(qū)人民法院天水郡法庭以“法官+人民調(diào)解員”“法官+社區(qū)干部”“法官說法+基層干部說理”的工作模式,全面推進人民法院調(diào)解平臺“進鄉(xiāng)村、進社區(qū)、進網(wǎng)格”的落實。近期,針對上億廣場業(yè)主、租戶、與物業(yè)的集體訴訟案,法庭與社區(qū)匯集工作合力,發(fā)揮各自優(yōu)勢,實現(xiàn)訴前解紛與訴訟審理互動協(xié)調(diào),高效解決了此次集體訴訟案件。法官工作室的設(shè)立是天水郡法庭將司法服務(wù)觸角前伸、糾紛化解前端化的新嘗試,通過法庭與社區(qū)多次聯(lián)動普法、參與訴前調(diào)解,著力實現(xiàn)“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”的多元解紛新格局。
“小法庭”守護群眾萬家燈火
基層法院審理的案件,婚姻家庭類案件占比較高。在今年麥積區(qū)三陽川人民法庭調(diào)解的一起離婚糾紛中,原告哭訴丈夫不顧家,辦案法官深入了解情況,聯(lián)系村委會有關(guān)人員,合力勸導(dǎo)雙方,最終被告主動向妻子認(rèn)錯,原告撤訴,一個家庭的幸福得以挽救。天水市31個人民法庭始終秉持“司法為民”工作理念,堅持把調(diào)解貫穿審判全過程,堅持能調(diào)則調(diào)、能調(diào)盡調(diào),充分發(fā)揮人民法庭深入基層的優(yōu)勢,深入挖掘調(diào)解空間,不斷探索調(diào)解方法,推動當(dāng)事人和解,促成案結(jié)事了。同時注重案件的履行情況,及時督促當(dāng)事人在調(diào)解后履行義務(wù),有效避免案件進入強制執(zhí)行環(huán)節(jié),真正實現(xiàn)柔性解紛、案結(jié)事了,全力守護萬家幸福。
“立調(diào)審執(zhí)”一體化巧解積怨
“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作開展以來,甘谷縣法院深入貫徹“如我在訴”的司法理念,充分發(fā)揮人民法庭立足基層、貼近群眾和“立調(diào)審執(zhí)”一體化優(yōu)勢,將矛盾糾紛實質(zhì)性化解貫穿于司法辦案全過程,進一步減少雙源案件增量,為基層社會穩(wěn)定提供堅強法治保障。日前,甘谷縣法院成功調(diào)解一起故意傷害刑事附帶民事案件。李某甲與李某乙系親兄弟,因田埂地界問題產(chǎn)生矛盾并發(fā)生肢體沖突。主審法官“溯本求源”,提出在地埂兩旁栽種韭菜的建議,并以拉家常方式解開兄弟“心結(jié)”,雙方達成賠償協(xié)議,民事部分圓滿解決。被告人李某乙雖構(gòu)成故意傷害罪,但鑒于案件因民間糾紛引起且有從輕、減輕量刑情節(jié),最終被告人李某乙被依法判處緩刑。
聚焦“治未病”調(diào)解促雙贏
近日,武山縣法院成功調(diào)解一起涉企買賣合同糾紛。2022 年 5 月,被告武山縣某建筑公司多次向原告武山縣某建材公司購買水管閥門,原告履約完畢,2023 年 1 月雙方對賬并簽署《結(jié)賬單》,但被告未按約給付全部貨款,原告遂訴至法院。案件受理后,承辦法官考慮到雙方均系企業(yè)且對欠付貨款事實及金額爭議不大,在雙方同意下開展調(diào)解。調(diào)解中,法官安撫原告情緒,與被告溝通釋法明理,算清“三賬”。最終雙方達成一致,糾紛圓滿解決。近年來,人民法庭踐行“法治是最好的營商環(huán)境”理念,在涉企糾紛中因案、因企施策,兼顧雙方權(quán)益,搭建溝通平臺。研判涉企案件,調(diào)處涉企糾紛,助力法治化營商環(huán)境建設(shè),服務(wù)市域經(jīng)濟發(fā)展。
“庭所聯(lián)動”跑出解紛“加速度”
日前,秦安法院王尹法庭聯(lián)合轄區(qū)派出所、司法所等多部門,成功訴前調(diào)解一起因婚約財產(chǎn)糾紛引發(fā)侵權(quán)案。高某與張某因彩禮返還引發(fā)沖突,致女方父親張某受傷住院。轄區(qū)派出所接警處置后,通報相關(guān)情況,各部門立即協(xié)商研判,決定開展矛盾糾紛排查與化解工作。涉案當(dāng)事人被安排至云山派出所,由法庭、司法所、派出所、鎮(zhèn)政府等聯(lián)合調(diào)解,通過安撫雙方情緒,釋法明理。最終,雙方達成調(diào)解協(xié)議,張某歸還高某彩禮金11萬元,高某支付醫(yī)療費、誤工費等費用6萬元。秦安縣人民法院積極探索“庭所聯(lián)動”的矛盾糾紛化解創(chuàng)新實踐,變社會矛盾糾紛化解的“獨角戲”為“大合唱”,實現(xiàn)矛盾風(fēng)險防范在先、發(fā)現(xiàn)在早、化解在小。
潮平兩岸闊,“楓”正一帆懸。天水法院將持續(xù)推進新時代“楓橋經(jīng)驗”天水新實踐,推動基層社會治理格局向新向好,為進一步構(gòu)建平安天水、法治天水貢獻法院力量。