直擊執(zhí)行一線！598萬網(wǎng)友“沉浸式”圍觀

6月14日下午，甘肅法院“隴原風(fēng)暴2024”執(zhí)行行動網(wǎng)絡(luò)直播走進(jìn)武威市民勤縣，整場直播持續(xù)3個多小時，598.33萬網(wǎng)友在線觀看了本次執(zhí)行行動。

“行動開始！”一聲令下，“隴原風(fēng)暴2024”直擊執(zhí)行現(xiàn)場直播活動在民勤縣拉開帷幕，執(zhí)行干警迅速登車趕往執(zhí)行現(xiàn)場。

第一起案件涉及租賃合同糾紛，被執(zhí)行人拖欠申請人租賃費(fèi)28000元，執(zhí)行立案后僅主動履行4000元，剩余款項一直未支付。在法院多次傳喚未到的情況下，執(zhí)行法官帶領(lǐng)記者前往被執(zhí)行人家中尋找。

在被執(zhí)行人家中，執(zhí)行法官向被執(zhí)行人表明身份，要求其履行生效法律文書確定的義務(wù)。起初，被執(zhí)行人百般推脫，希望可以延緩履行。執(zhí)行法官考慮到這件案子標(biāo)的并不大，且被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)條件不錯，完全具有履行能力，便拒絕了被執(zhí)行人的延緩履行要求，將其拘傳至法院。經(jīng)過耐心勸導(dǎo)并申明利害后，被執(zhí)行人同意與申請人協(xié)商。最終雙方達(dá)成一致意見，被執(zhí)行人當(dāng)場給付案款18000元，案件順利執(zhí)行完畢。

申請人王某與被執(zhí)行人趙某的借款合同糾紛一案，在法院的主持下，雙方協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，被執(zhí)行人趙某應(yīng)當(dāng)在2020年12月至2023年6月分批次償還10萬元借款及利息，但被執(zhí)行人趙某履行2萬元后，剩余案款未如約履行，申請人王某于2023年9月25日向法院第一次申請強(qiáng)制執(zhí)行。在法官的監(jiān)督下，被執(zhí)行人趙某于2023年12月23日當(dāng)庭償還本金1萬元，并與申請人王某再次和解，承諾2024年3月31日前再給付申請人王某1萬元，以后按每月1500元償還，直至還清本息。但被執(zhí)行人趙某再次爽約，未按期給付，申請人王某無奈申請恢復(fù)執(zhí)行，法院立案后多次傳喚被執(zhí)行人趙某，但被趙某均無故拒絕到庭。

直播當(dāng)天，民勤縣人民法院依法將被執(zhí)行人趙某拘傳至法院，在法官釋法明理后，趙某仍未意識到自己的錯誤，拒不履行義務(wù)，法院遂對其采取司法拘留十五日的懲戒措施。

在申請執(zhí)行人民勤某金融機(jī)構(gòu)與被執(zhí)行人王某、李某、民勤某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案中，被執(zhí)行人因無力償還借款，向法院提出愿意以民勤縣某小區(qū)內(nèi)住宅23套用于償還債務(wù)。民勤縣人民法院在征得申請人民勤某金融機(jī)構(gòu)同意后，依法查封并啟動司法評估程序。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，以9763340.61元的價格進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣，但因無人競買，導(dǎo)致流拍，案件一度陷入僵局。民勤縣法院做了大量工作，在執(zhí)行法官的勸說下，申請人同意通過以物抵債的方式，接收被執(zhí)行人名下的22套房產(chǎn)和20個地下室用來清償債務(wù)。至此，這起借款本金800萬元、借款利息117萬余元的案件得以順利執(zhí)結(jié)。

民勤縣人民檢察院工作人員應(yīng)法院的邀請，全程監(jiān)督見證了房產(chǎn)現(xiàn)場交付的過程。