最高法發(fā)布5起提級(jí)管轄典型案例

最高法發(fā)布5起提級(jí)管轄典型案例

推動(dòng)提級(jí)管轄案件裁判規(guī)則充分轉(zhuǎn)化運(yùn)用

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張昊 

5月8日，最高人民法院發(fā)布5起提級(jí)管轄典型案例。本批典型案例展示了提級(jí)管轄制度在促推訴源治理、明確新類型案件裁判規(guī)則、統(tǒng)一類案裁判尺度等方面的功能優(yōu)勢(shì)。典型案例的發(fā)布旨在促進(jìn)各級(jí)人民法院進(jìn)一步準(zhǔn)確運(yùn)用提級(jí)管轄制度，推動(dòng)提級(jí)管轄案件裁判規(guī)則充分轉(zhuǎn)化運(yùn)用。

在促推訴源治理方面，通過(guò)提級(jí)管轄糾紛多發(fā)、易發(fā)領(lǐng)域的典型案件，由較高層級(jí)法院作出高質(zhì)量、權(quán)威性、示范性的裁判，可以引導(dǎo)當(dāng)事人作出理性選擇，促進(jìn)批量糾紛系統(tǒng)化解。本批發(fā)布的“沈某訴重慶市萬(wàn)州區(qū)某教育培訓(xùn)學(xué)校有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛案”，通過(guò)提級(jí)審理，重慶市三級(jí)法院銜接運(yùn)用提級(jí)管轄制度與示范判決機(jī)制，明確了在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“機(jī)構(gòu)停業(yè)、人員失聯(lián)、一關(guān)了之”情況下教育合同的效力認(rèn)定問(wèn)題，穩(wěn)妥、高效解決了70多件關(guān)聯(lián)系列案件。

在明確新類型案件裁判規(guī)則方面，對(duì)于案件所涉領(lǐng)域、法律關(guān)系等在轄區(qū)內(nèi)具有首案效應(yīng)的案件，通過(guò)提級(jí)管轄明確裁判規(guī)則，能夠?yàn)橄录?jí)人民法院依法公正審理新型、疑難、復(fù)雜案件提供指引。本批發(fā)布的“南昌市消防救援支隊(duì)訴南昌市人力資源和社會(huì)保障局工傷保險(xiǎn)資格認(rèn)定糾紛案”，該案涉及公安消防部隊(duì)轉(zhuǎn)制過(guò)渡期內(nèi)因公受傷消防員的權(quán)利救濟(jì)，屬于新類型案件。該案提級(jí)管轄后，推動(dòng)完善了轄區(qū)綜合性消防救援隊(duì)伍消防員因戰(zhàn)因公致殘后有關(guān)待遇保障制度，明確了相關(guān)裁判規(guī)則，為后續(xù)妥善解決同類糾紛提供明確指引。

在統(tǒng)一類案裁判尺度方面，通過(guò)提級(jí)管轄充分發(fā)揮較高層級(jí)法院的優(yōu)勢(shì)，以裁判示范引領(lǐng)，能夠有效促進(jìn)解決法律適用分歧，統(tǒng)一案件裁判尺度。本批發(fā)布的“綿陽(yáng)市游仙區(qū)忠興鎮(zhèn)某社區(qū)居民委員會(huì)訴姜某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案”，解決了轄區(qū)法院對(duì)于居民委員會(huì)、村民委員會(huì)等基層群眾性自治組織是否屬于勞動(dòng)法上用人單位的法律適用分歧，明確了同類案件的裁判規(guī)則。

據(jù)介紹，下一步，最高法將監(jiān)督、指導(dǎo)各級(jí)法院充分認(rèn)識(shí)提級(jí)管轄的制度意義和功能優(yōu)勢(shì)，準(zhǔn)確把握提級(jí)管轄的適用條件，嚴(yán)格落實(shí)適用提級(jí)管轄的工作要求，抓好裁判規(guī)則的提煉轉(zhuǎn)化，切實(shí)提升制度適用和運(yùn)行效能，充分發(fā)揮較高層級(jí)法院典型裁判的示范、引領(lǐng)、規(guī)范、指導(dǎo)功能，更好發(fā)揮人民法院在服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展、有效維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、促進(jìn)完善國(guó)家和社會(huì)治理等方面的職能作用。