一場(chǎng)“隔空對(duì)話(huà)”讓“兩難”變“雙贏”

    “叮鈴鈴......”一陣清脆的電話(huà)鈴聲響起，“您好，這里是金川區(qū)人民法院”?！澳茫沂潜本┠彻敬砺蓭?，現(xiàn)就你院受理的原告李某訴被告北京某公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案相關(guān)事宜進(jìn)行協(xié)商......”經(jīng)過(guò)溝通，承辦法官了解到原告李某訴被告北京某公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，定于月底某日開(kāi)庭審理，但被告因系外地公司，正值春運(yùn)出行不便，申請(qǐng)延期審理。被告延期理由雖不屬于法定理由，但符合情理，承辦法官遂與原告進(jìn)行了溝通，得知原告因二次手術(shù)臥床，急需資金繼續(xù)治療。

    群眾有所呼，司法有所應(yīng)。針對(duì)上述實(shí)際，承辦法官?zèng)Q定通過(guò)庭前調(diào)解方式化解該起糾紛。經(jīng)仔細(xì)閱卷了解案件癥結(jié)后，承辦法官與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了一場(chǎng)“隔空”對(duì)話(huà)，并對(duì)雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了充分的釋法析理，被告認(rèn)識(shí)到自身過(guò)錯(cuò)，主動(dòng)提出調(diào)解意見(jiàn)，同意在責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償?！鞍附Y(jié)”只是初級(jí)目標(biāo)，“事了”才是終極追求。為幫助原告解決資金困境，承辦法官進(jìn)一步提出由被告即時(shí)支付原告賠償款的建議。被告同意了該意見(jiàn)，但害怕原告收到賠償款后反悔，不與其簽訂賠償協(xié)議，后續(xù)會(huì)再次產(chǎn)生糾紛。為打消被告顧慮，承辦法官提出可先將協(xié)商確定的賠償款支付至法院賬戶(hù)，待雙方簽訂賠償協(xié)議且原告撤訴后，由法院將賠償款支付給原告。這樣既解決了原告急需資金的燃眉之急，又減輕了被告路途奔波勞累之苦。雙方對(duì)此達(dá)成一致意見(jiàn)，被告北京某公司隨即將初步協(xié)商確定的賠償款15萬(wàn)元轉(zhuǎn)至金川區(qū)人民法院賬戶(hù)。經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)，雙方最終簽署賠償協(xié)議，原告同時(shí)向法院提交了撤訴申請(qǐng)。收到撤訴申請(qǐng)和賠償協(xié)議后，承辦法官立即為原告辦理了相關(guān)手續(xù)，發(fā)放了款項(xiàng)。耗時(shí)20天，從起訴到履行完畢，一起事關(guān)百姓切身權(quán)益的糾紛圓滿(mǎn)畫(huà)上了句號(hào)。

    作為司法審判第一線(xiàn)，基層法院受理的往往是“民生”小案，但關(guān)系的卻是人民群眾的切身利益。金川區(qū)法院始終堅(jiān)持“如我在訴”意識(shí)，把人民滿(mǎn)意不滿(mǎn)意作為評(píng)判審判質(zhì)效的標(biāo)準(zhǔn)，努力尋求案件處理的最佳辦法，把暖民心的“小案”辦好，做到案結(jié)事了人和，努力讓人民群眾時(shí)時(shí)感受到人民司法的“暖心”“穩(wěn)心”“安心”。