歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年10月23日 星期三

離婚時(shí)夫妻雙方均不撫養(yǎng)孩子,法院這樣判

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云 發(fā)布時(shí)間:2024-01-15
字號(hào):A A    顏色:

王某(男)與趙某(女)于2018年登記結(jié)婚,婚后育有一子,現(xiàn)已年滿5周歲。孩子自出生后,患有嚴(yán)重的腎衰竭疾病,需要經(jīng)常住院復(fù)查治療,且每次復(fù)查治療都是一筆不菲的支出,這使原本貧窮的家庭雪上加霜。王某為給孩子治病,經(jīng)常在外打工掙錢,趙某在家撫養(yǎng)孩子。后因孩子病癥加重,王某的收入已不能維持相應(yīng)開支,夫妻兩人因孩子治病問題產(chǎn)生分歧,導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕。


2023年12月,趙某以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚,王某同意離婚,但二人都不愿意撫養(yǎng)孩子。經(jīng)法庭調(diào)查核實(shí),夫妻兩人均不愿意撫養(yǎng)孩子是因?yàn)楹⒆又尾』ㄙM(fèi)較大、無力支付。為了維持家庭和睦和孩子健康成長(zhǎng),法庭多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,但雙方分歧較大無法達(dá)成一致意見。最終,法院作出了不準(zhǔn)離婚的判決。


圖片

        

法院審理后認(rèn)為:首先,原告趙某與被告王某雖均同意離婚,但對(duì)于婚生子的撫養(yǎng)卻表現(xiàn)出嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任,互相推諉,甚至視其為累贅并有遺棄的嫌疑,此種行為嚴(yán)重違背了社會(huì)公德和公序良俗。其次,盡管雙方符合法定離婚條件,但離婚案件不只涉及夫妻感情,同時(shí)還有未成年子女的撫養(yǎng)和探視問題,把子女問題妥善處理好的重要性,并不亞于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。最后,我國法律明確規(guī)定,父母對(duì)未成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)是法律規(guī)定的義務(wù),不能因孩子有缺陷或患有其他疾病等就放棄撫養(yǎng)孩子。因雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子,如果法院強(qiáng)行判決孩子歸某一方撫養(yǎng),撫養(yǎng)一方會(huì)視為一種負(fù)擔(dān),對(duì)孩子的傷害更大,故判決不準(zhǔn)離婚。


《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條:夫妻雙方平等享有對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的權(quán)利,共同承擔(dān)對(duì)未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。