歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年10月23日 星期三

下雪天男子吃火鍋摔傷,誰該為此擔責?

來源:甘肅政法網(wǎng) 責任編輯:張曦云 發(fā)布時間:2023-12-12
字號:A A    顏色:

都說大雪紛飛的夜晚,火鍋和雪景更般配。但是在吃火鍋期間,因鞋底的積雪等原因而摔倒受傷,就得不償失了。這種情況下產(chǎn)生的事故,到底應(yīng)該由誰承擔責任呢?


【基本案情】


2021年冬日某天,甄某因公司組織聚餐到甲火鍋店就餐。在用餐期間,同事賈某發(fā)現(xiàn)甄某外出未歸,經(jīng)與甲火鍋店服務(wù)員尋找后,發(fā)現(xiàn)甄某摔倒在該店一樓與二樓的樓梯過道,遂將甄某送至醫(yī)院治療。甄某認為,甲火鍋店未能盡到安全保障義務(wù),應(yīng)承擔侵權(quán)責任。甲火鍋店辯稱,樓梯處設(shè)有明顯的小心地滑的標志,其已盡到了安全保障義務(wù),不應(yīng)承擔甄某的賠償責任。


圖片


【裁判觀點】


本案中,根據(jù)甄某提供的通話錄音,甲火鍋店承認是因路上有積雪,客人進店鞋底會將雪水帶入,造成地面濕滑,才會導致甄某摔倒受傷。甲火鍋店在開門迎客的同時,應(yīng)為就餐人員提供安全的就餐環(huán)境,保證客人的基本人身安全。在明知因雪天影響會導致店內(nèi)地面濕滑,極易造成前來就餐人員摔倒的情況下,應(yīng)采取切實有效的防范措施或盡明確告知義務(wù),并及時將地面雪水清理干凈,保證地面干燥,以防止意外損害發(fā)生?,F(xiàn)由于甲火鍋店疏于防范,致使甄某就餐外出期間,摔倒在其店面的樓梯間,足以認定該火鍋店未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù),應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。而甄某作為完全民事行為能力人,在行走過程中應(yīng)保證自身的人身安全,但其未盡充分的安全注意義務(wù),對損害發(fā)生亦有一定過錯。故根據(jù)雙方各自過錯的大小,肅州區(qū)法院酌定由甲火鍋店承擔20%的責任。


【法官提醒】


“雪天路滑”是一種警示,更是一份責任。日常生活中,作為公共場所的經(jīng)營者,應(yīng)保障客人在店內(nèi)的通行安全,更應(yīng)在下雪天防范因積雪導致的地面濕滑等因素,防范客人存在摔倒的可能。本案中,甲火鍋店雖在樓梯處張貼了小心臺階、小心地滑等標識,但未能實際保障路面的干燥,使得甄某摔倒,應(yīng)當對損害后果承擔一定的賠償責任。


【法律規(guī)定】


《中華人民共和國民法典》


第一千一百七十三條【過失相抵】


被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責任。


第一千一百九十八條【安全保障義務(wù)人責任】


賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。


因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權(quán)責任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔相應(yīng)的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后,可以向第三人追償。


法官說法:本案的判決是對公共場所經(jīng)營者的一個警示,也是對消費者的一個提醒。賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,一定要做好場地風險防范,做足安全保障義務(wù),以防危及人身安全的事故發(fā)生,保障消費者人身安全。進入經(jīng)營場所、公共場所的人群,也要充分注意自身安全的防范,處處留心、事事留意,做好自身生命安全的第一責任人!