新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”甘肅實(shí)踐｜巧用“六尺巷”典故 化解鄰里界畔之爭(zhēng)

“千里家書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨”，鄰里之間本應(yīng)和睦相處、互幫互助，但平?jīng)鍪谐缧趴h的兩家鄰居卻因界畔之爭(zhēng)大打出手。2023年6月，一場(chǎng)大雨過(guò)后，崇信縣某村的周某夫婦到屋后修繕自家地基，修繕過(guò)程中，周某發(fā)現(xiàn)李某家的地基超過(guò)了兩家的中線，李某趕到后認(rèn)為周某是有意和自己過(guò)不去，兩人便撕打在一起，均不同程度受傷。報(bào)警后，周某、李某分別被處以罰款200元、300元的治安處罰。兩人因此耿耿于懷，村委會(huì)了解到情況后多次上門(mén)調(diào)解，但兩人始終因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成和解。6月28日，周某向縣人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令李某支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2000元。

崇信縣人民法院立案庭法官關(guān)月琴收到起訴狀后，考慮到雙方當(dāng)事人既是鄰居又是遠(yuǎn)親，為避免矛盾再激化，在征得雙方同意后，積極對(duì)接崇信縣綜治中心進(jìn)行調(diào)解處理，綜治中心根據(jù)案件情況指派調(diào)解員陳小銀參與案件調(diào)解。

7月5日上午，陳小銀將雙方當(dāng)事人分別約至縣綜治中心調(diào)解室，“背靠背”詳細(xì)了解了案件經(jīng)過(guò)。周某表示，當(dāng)時(shí)兩家蓋房時(shí)約定在房屋間各留三十公分，利于排水，但后來(lái)李某私自延展了地基面積，導(dǎo)致下雨時(shí)雨水常積留在周某房屋下，排水不暢導(dǎo)致房子也出現(xiàn)了裂縫。李某隨后辯解道：“周某加固地基我沒(méi)有意見(jiàn)，但他不該毀壞我的部分啊。再說(shuō)了，當(dāng)時(shí)我也受傷住院了，我的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)這些他也要進(jìn)行賠付......”

了解到事情原委后，調(diào)解員便引用“六尺巷”的典故，通過(guò)論人情、疏情緒的方式，對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服教育。“經(jīng)過(guò)前期我們現(xiàn)場(chǎng)勘查，李某確實(shí)延展了地基面積，但你們都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，以后相處的日子還長(zhǎng)著呢，俗話說(shuō)‘心寬一尺、路寬一丈’，不能為了一點(diǎn)小事就大打出手，要給孩子做個(gè)好榜樣呢......”陳小銀說(shuō)道。同時(shí)就《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十條：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對(duì)自然流水的利用，應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對(duì)自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向?！奔暗诙倬攀鶙l：“不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害。”等規(guī)定對(duì)雙方進(jìn)行了釋法說(shuō)理。

經(jīng)過(guò)陳小銀一番耐心勸導(dǎo)，雙方當(dāng)事人對(duì)自己的莽撞行為互致歉意，握手言和，并達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)：周某、李某各自承擔(dān)本人的治療費(fèi)用；李某承諾將越界部分拆除；周某、李某約定以兩家中線為界，在加固地基時(shí)向后各退讓十公分。雙方現(xiàn)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議并進(jìn)行了司法確認(rèn)。至此，一起因界畔之爭(zhēng)引發(fā)的鄰里糾紛圓滿化解。

甘肅省省級(jí)首席法律咨詢專家呂志祥教授點(diǎn)評(píng)道：“‘六尺巷’的典故從古至今一直是人們津津樂(lè)道的美談。該起案例中，調(diào)解員借古喻今，以《中華人民共和國(guó)民法典》相鄰權(quán)相關(guān)規(guī)定為依據(jù)，從道德、情理、法理等各方面入手，有效緩解了雙方當(dāng)事人的情緒對(duì)抗，合情合理合法的調(diào)解結(jié)果對(duì)于雙方關(guān)系的修復(fù)更是起到了積極的作用。該案的妥當(dāng)解決，不僅演繹了一出現(xiàn)代版的‘六尺巷’故事，也促進(jìn)了《中華人民共和國(guó)民法典》知識(shí)的普及，是‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’在崇信縣的新時(shí)代實(shí)踐”。