白銀平川法院：“小調(diào)解”激發(fā)優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境“新動(dòng)能”

今年以來(lái)，白銀市平川區(qū)人民法院始終堅(jiān)持以“調(diào)解”促“營(yíng)商”的工作目標(biāo)，打造多方聯(lián)動(dòng)“大調(diào)解”的格局，積極與婦聯(lián)、工商聯(lián)等部門(mén)共建訴調(diào)對(duì)接機(jī)制，在“溫度、速度、準(zhǔn)度、力度”上持續(xù)做文章，探索出一條以“小調(diào)解”激發(fā)優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境“新動(dòng)能”。

近日，平川法院以“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”模式，成功化解一起企業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案，推動(dòng)案件低成本、低耗時(shí)，高效解決。

案情簡(jiǎn)介：

原告甘肅某工貿(mào)有限責(zé)任公司與被告白銀某建筑安裝有限公司簽署了《PE管購(gòu)銷(xiāo)合同》。合同簽訂后，原告依照約定全部履行完合同義務(wù)，被告未依約付清貨款。截至起訴之日，被告尚欠原告 96萬(wàn)余元貨款未支付。經(jīng)過(guò)原告多次催要，被告均以各種理由推諉，無(wú)奈之下，原告訴至法院。

訴前分流：

為高效化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴訟成本，訴訟服務(wù)中心工作人員在了解原告訴求及案情后，認(rèn)為該案雖然標(biāo)的額較大，但雙方爭(zhēng)議較小，采取訴前調(diào)解方式更有助于解決矛盾。于是，在征求雙方當(dāng)事人意愿基礎(chǔ)上，決定將該案分流至白銀市平川區(qū)商會(huì)人民調(diào)解委員會(huì)，由特邀人民調(diào)解員組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行訴前調(diào)解。

高效解紛：

收案后，調(diào)解員在對(duì)案件材料進(jìn)行仔細(xì)分析，并與兩公司負(fù)責(zé)人溝通后發(fā)現(xiàn)，該案雖然事實(shí)清楚、證據(jù)充分、爭(zhēng)議不大，但被告公司未及時(shí)支付貨款是有資金周轉(zhuǎn)困難的苦衷。

調(diào)解員根據(jù)原、被告多年合作的深厚基礎(chǔ)，分別對(duì)兩家公司開(kāi)展了“背對(duì)背”調(diào)解，一方面對(duì)原告公司陳述了被告公司目前所遇到的困境，引導(dǎo)其理解了“放水養(yǎng)魚(yú)才能漁”的道理，另一方面告知被告公司及時(shí)履行付款義務(wù)，勸導(dǎo)其認(rèn)識(shí)到了誠(chéng)信、品牌和形象是公司發(fā)展行穩(wěn)致遠(yuǎn)必不可少的要素。同時(shí)，訴訟服務(wù)中心法官參與指導(dǎo)調(diào)解,積極引導(dǎo)雙方當(dāng)事人提出具體的解決方案，幫助雙方權(quán)衡利弊，盡力謀求利益最大化。

在法官和調(diào)解員的努力下，經(jīng)過(guò)幾番釋法析理和調(diào)解協(xié)商，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告白銀某建筑安裝有限公司支付原告甘肅某工貿(mào)有限責(zé)任公司貨款94萬(wàn)余元，當(dāng)庭支付30萬(wàn)元，剩余貨款分期支付。至此，這起涉企糾紛案件成功通過(guò)訴前調(diào)解的方式實(shí)現(xiàn)案結(jié)、事了、人和。本次成功調(diào)解不僅維護(hù)了原告公司的合法權(quán)益，還使得被告公司有了“喘息”機(jī)會(huì)，兩家企業(yè)也恢復(fù)了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活力。

對(duì)于涉企案件來(lái)說(shuō)，訴前調(diào)解作為一種高效的解紛機(jī)制，在節(jié)約司法資源、降低訴訟成本、化解社會(huì)矛盾等方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)和活力。下一步，平川法院將繼續(xù)積極構(gòu)建“一站式”多元解紛模式，持續(xù)深化涉企案件訴前調(diào)解工作模式，充分發(fā)揮調(diào)解維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定“第一道防線(xiàn)”的作用，打造“有溫度、有速度、有準(zhǔn)度、有力度”的司法服務(wù)，努力為優(yōu)化區(qū)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境加碼提速。