授權(quán)委托有“貓膩” 依法監(jiān)督獲改判

“感謝人民檢察官！感謝你們的敬業(yè)和為民辦實(shí)事的精神，讓我們不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任！”王某某等人見到檢察官激動(dòng)地說。近日，白銀市平川區(qū)人民檢察院成功辦理了一起民事調(diào)解監(jiān)督案件，經(jīng)向法院發(fā)出再審檢察建議，法院再審后依法改判，免除了王某某等人的連帶保證責(zé)任，切實(shí)維護(hù)了案件當(dāng)事人的合法權(quán)益。

案情回顧：

王某某系一名公職人員，在自己毫不知情的情況下被卷入一起民事糾紛中，整個(gè)案件審理過程其均未參與，直到法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)凍結(jié)了其銀行卡才知曉此事。莫名攤上幾十萬元債務(wù)，王某某趕緊前往平川區(qū)人民法院查詢，才得知自己在2020年12月被某融資擔(dān)保公司起訴至法院，要求其履行擔(dān)保責(zé)任。

事情要從2017年12月說起，經(jīng)營(yíng)生豬養(yǎng)殖的寇某某夫妻二人因資金緊張向某融資擔(dān)保公司借款29萬元，王某某作為寇某某的二嫂，與其丈夫、寇某某大哥、大嫂、侄子、侄媳婦六人為寇某某提供了擔(dān)保。借款到期后，該融資擔(dān)保公司多次催要未果，遂將借款人及六名擔(dān)保人訴至法院。庭審中，律師持偽造的“授權(quán)委托書”作為王某某等擔(dān)保人的共同委托代理人參加了訴訟，并與該融資擔(dān)保公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，王某某等人承擔(dān)還款連帶責(zé)任。

調(diào)查核實(shí)：

2021年12月，王某某發(fā)現(xiàn)該授權(quán)委托書造假，損害了其合法權(quán)益，其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，遂到平川區(qū)人民檢察院反映情況。平川區(qū)人民檢察院認(rèn)為該案侵害國(guó)家和社會(huì)公共利益，遂依法受理。針對(duì)授權(quán)委托書造假問題，檢察機(jī)關(guān)委托專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了筆跡鑒定。經(jīng)鑒定，授權(quán)委托書上王某某等四名擔(dān)保人的簽名確非本人所寫。

審查后，平川區(qū)人民檢察院在掌握證據(jù)、厘清事實(shí)的基礎(chǔ)上向平川區(qū)人民法院發(fā)出了再審檢察建議。法院采納了檢察建議，裁定再審并依法作出判決，撤銷了該案調(diào)解書，判令王某某等擔(dān)保人不再承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

該案的成功辦理，是平川區(qū)人民檢察院以精準(zhǔn)監(jiān)督理念為指引，充分發(fā)揮民事檢察監(jiān)督職能的體現(xiàn)，在今后的工作中，該院將一如既往的堅(jiān)持為民辦實(shí)事，用心謀事，用情干事，不斷提升群眾的幸福感和滿意度。