公平與正義同行 效率與效果雙贏

蘭州市法院“清理積案年”活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，各縣區(qū)法院、新區(qū)法院及中院各部門(mén)迅速行動(dòng)，對(duì)照實(shí)施方案，緊盯目標(biāo)攻堅(jiān)克難，多措并舉化解積案，以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)清積攻堅(jiān)行動(dòng)落地落實(shí)。

領(lǐng)導(dǎo)率先垂范

各部門(mén)密切配合

蘭州中院刑二庭面對(duì)因疫情等因素積壓未審結(jié)的大要案，庭室領(lǐng)導(dǎo)率先垂范、以身作則，帶領(lǐng)全庭干警，發(fā)揚(yáng)不怕苦、不怕累的精神，在其他部門(mén)的密切配合下，迅速對(duì)積壓的大要案進(jìn)行開(kāi)庭審理。被告人王某某等人涉嫌合同詐騙等罪一案，該案被告人數(shù)達(dá)12人，涉案金額超110億元，案卷數(shù)量達(dá)300余宗，指控罪名達(dá)11項(xiàng)，案情重大、疑難、復(fù)雜。該案因疫情以及公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)查等原因?qū)е掳讣荒荛_(kāi)庭審理。通過(guò)分管院領(lǐng)導(dǎo)與公訴機(jī)關(guān)及本院相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)，快速推進(jìn)案件開(kāi)庭準(zhǔn)備工作。該案由刑二庭庭長(zhǎng)趙金榮擔(dān)任審判長(zhǎng)，與合議庭成員按照大要案審理的相關(guān)要求，周密計(jì)劃，加班加點(diǎn)制定庭審、輿情應(yīng)對(duì)等預(yù)案，精心制作庭審提綱，細(xì)致做好庭審各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。在法警支隊(duì)、行裝處等部門(mén)的密切配合下，3天內(nèi)日均審理時(shí)間達(dá)8小時(shí)，順利完成了該案的開(kāi)庭審理工作，使案件辦理取得實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

遠(yuǎn)赴省外審理

庭前多次協(xié)調(diào)

2023年3月3日，蘭州中院民三庭法官白麗娟、李文軍、李娜和書(shū)記員段鴻燕在陜西省寶雞市中級(jí)人民法院第六號(hào)法庭依法開(kāi)庭審理原告王某與被告蘭州某商貿(mào)公司、程某民間借貸糾紛一案。

該案是民三庭“清理積案年”的重點(diǎn)案件。自立案以來(lái)，被告因涉嫌犯罪被羈押不允許提審會(huì)見(jiàn)，造成案件被迫積壓。因被告于今年年初由甘肅省天水監(jiān)獄轉(zhuǎn)押至陜西省寶雞監(jiān)獄，為保障被告合法權(quán)益、查明案件事實(shí)，庭審前，承辦法官李娜通過(guò)委托天水監(jiān)獄、寶雞監(jiān)獄送達(dá)的方式，多次組織雙方當(dāng)事人舉證質(zhì)證，做了充足的庭前準(zhǔn)備工作。為確保該案順利開(kāi)庭，承辦法官李娜多次與陜西省寶雞監(jiān)獄協(xié)調(diào)確定提審時(shí)間后，又因被告未委托律師參訴，不符合陜西省寶雞監(jiān)獄的規(guī)定，導(dǎo)致案件未能如期開(kāi)庭。經(jīng)多次與陜西省寶雞監(jiān)獄、陜西省寶雞市中級(jí)人民法院溝通協(xié)調(diào)，最終確定借用陜西省寶雞市中級(jí)人民法院法庭遠(yuǎn)程連線陜西省寶雞監(jiān)獄對(duì)該案開(kāi)庭審理，確保各方當(dāng)事人均能參加案件庭審,充分保障了雙方當(dāng)事人參加訴訟的權(quán)利，該案清理的工作取得了積極進(jìn)展。

多舉措解疑難問(wèn)題

促執(zhí)行破群眾舊障

 蘭州中院執(zhí)行局今年將蘭州市西固區(qū)某大廈工程，建設(shè)單位某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與施工單位某建筑公司工程糾紛一案作為重點(diǎn)清積案件進(jìn)行攻堅(jiān)。此案因建筑公司怠于履行，致使該工程長(zhǎng)期無(wú)法驗(yàn)收，案涉房屋三百余戶買(mǎi)受人無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。進(jìn)入執(zhí)行程序后，雙方當(dāng)事人對(duì)法院判決簽署《工程竣工驗(yàn)收備案表》理解產(chǎn)生重大分歧，加之某房產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司在竣工后擅自改變地下車(chē)庫(kù)剪力墻結(jié)構(gòu)，建筑公司以此為由拒絕在《工程竣工驗(yàn)收備案表》上簽字。由于該履行行為不可代替，雙方多次向甘肅省高院和最高人民法院提起執(zhí)行異議、復(fù)議和信訪，矛盾愈演愈烈，對(duì)抗情緒極大，該案執(zhí)行陷入僵局。

“清理積案”行動(dòng)以來(lái)，該案恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行法官李孝武帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)認(rèn)真研判案件，向民事審判部門(mén)函請(qǐng)釋明，并以最高院裁定在內(nèi)的多份法律文書(shū)讓雙方當(dāng)事人確定認(rèn)可被執(zhí)行人建筑公司應(yīng)履行義務(wù)內(nèi)容。期間，李孝武法官同法官助理李昕多方調(diào)取該大廈工程相關(guān)建設(shè)施工材料、鑒定文件、民事訴訟及行政訴訟文書(shū)。同時(shí)，蘭州市法院借助蘭州市政法委協(xié)調(diào)機(jī)制，在蘭州市政府有關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào)下，以“我為群眾辦實(shí)事”活動(dòng)為契機(jī)，先后組織雙方當(dāng)事人及建筑管理部門(mén)磋商近三十余次。最終，執(zhí)行法官一方面通過(guò)多方渠道和措施解決建筑公司顧慮，一方面反復(fù)向其闡明拒不履行生效判決的法律后果，并向其發(fā)出預(yù)處罰通知書(shū)，被執(zhí)行人主動(dòng)于近日在建筑管理單位見(jiàn)證下在該大廈工程《工程竣工驗(yàn)收備案表》簽署“驗(yàn)收合格”并蓋章。至此，積案得以執(zhí)行完畢，也為該工程房屋買(mǎi)受群眾三百余戶清理掉無(wú)法辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)的前置障礙。

踐行為民理念

讓司法更有溫度

 蘭州中院少年法庭堅(jiān)持以人為本，多措并舉清理積案。近日，少年法庭楊英貞法官順利調(diào)解一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件，及時(shí)化解了當(dāng)事人一觸即發(fā)的矛盾，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。上訴人高某甲、高某乙的母親王某某與被上訴人高某某2019年訴訟離婚，后歷經(jīng)財(cái)產(chǎn)分割、變更撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛等九次訴訟，雙方矛盾積怨頗深，庭審過(guò)程中多次發(fā)生爭(zhēng)吵。在本次撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件審理中，楊英貞法官憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)，耐心聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)，厘清糾紛的事實(shí)及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，結(jié)合雙方當(dāng)事人的證據(jù)，將調(diào)解貫穿解紛全過(guò)程，經(jīng)過(guò)兩個(gè)多小時(shí)的溝通，雙方最終就撫養(yǎng)費(fèi)事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，并表示以后會(huì)多為孩子考慮，共同努力培養(yǎng)好孩子。楊法官通過(guò)耐心細(xì)致地調(diào)解工作疏導(dǎo)了當(dāng)事人心理壓力和負(fù)面情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人冷靜應(yīng)對(duì)家事矛盾糾紛，幫助當(dāng)事人解開(kāi)心結(jié)，實(shí)現(xiàn)了矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)性化解。