男子打賞女主播8000元后悔 訴求退回 法院：不支持

信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，給視頻主播“刷火箭”“送飛機(jī)”等行為已稀松平常。那么，給主播“打賞”后悔了，錢還能要回來嗎？

      近日，武威市涼州區(qū)人民法院審結(jié)了一起類似案例，打賞者要求主播返還各類消費(fèi)款共計(jì)8000元。最終，其訴求并未得到法院支持。

      朱某某自2022年7月24日開始在某直播平臺(tái)觀看一昵稱為“七仙女”主播的直播并打賞，至2022年10月3日，朱某某在“七仙女”的直播間消費(fèi)共計(jì)8000元。朱某某得知“七仙女”已婚后，認(rèn)為自己是單身，給其直播平臺(tái)上刷禮物，是以談婚為目的，既然“七仙女”已經(jīng)結(jié)婚，其接受打賞就構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，遂?qǐng)求予以返還?！捌呦膳狈Q自己從沒有承諾與朱某某談婚論嫁，也沒有誤導(dǎo)、誘導(dǎo)朱某某為其刷禮物。

      涼州區(qū)人民法院審理后認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)是開放性的，任何瀏覽用戶均可以觀看直播間的內(nèi)容。主播表演的價(jià)值由瀏覽用戶單方面決定，瀏覽用戶應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)打賞消費(fèi)具有理智的認(rèn)知，是否打賞或者打賞多少應(yīng)根據(jù)自身的財(cái)力、經(jīng)濟(jì)收入等理性決定。朱某某作為成年人，具有完全民事行為能力，其打賞行為不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效行為。至于朱某某主張“七仙女”以談婚論嫁的情形誤導(dǎo)、誘導(dǎo)朱某某刷禮的事實(shí)，因其未提供與“七仙女”談婚論嫁的相關(guān)證據(jù)，亦無向“七仙女”微信轉(zhuǎn)款的記錄，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不力的法律后果，遂判決駁回朱某某的訴訟請(qǐng)求。一審判決后，朱某某不服提起上訴。二審法院武威市中級(jí)人民法院審理后，判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒

      近年來，網(wǎng)絡(luò)直播新業(yè)態(tài)迅速興起，在推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，豐富文化等方面發(fā)揮了積極作用，但也存在打賞主體責(zé)任缺失、主播良莠不齊、打賞行為失范等問題和亂象，給社會(huì)帶來不良影響。特別是一些打著所謂的情感類直播的打賞活動(dòng)，讓很多人包括青少年沉溺其中，給家庭帶來不可估量的損失。其實(shí)直播打賞本身并不天然具有危害，打賞與否由瀏覽用戶決定，對(duì)直播者的工作付出表示贊賞的方式有很多種，有能力可以刷禮物，沒有能力可以多點(diǎn)贊，量力而行不沖動(dòng)，謹(jǐn)慎理智是根本。特別提醒的是，現(xiàn)實(shí)生活中，未成年人持家長(zhǎng)的手機(jī)向網(wǎng)絡(luò)打賞的事件經(jīng)常發(fā)生，且打賞的金額不少。

2022年5月，中央文明辦等四部委出臺(tái)了《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播打賞，加強(qiáng)未成年人保護(hù)的意見》，該意見明確禁止未成年人參與直播打賞。但在實(shí)際工作中，究竟是大人打賞還是孩子打賞很難分辨，導(dǎo)致追款難。所以，首先，家長(zhǎng)要履行好自己的監(jiān)護(hù)職責(zé)，教育子女樹立正確的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)觀，讓他們從小就養(yǎng)成理性消費(fèi)的習(xí)慣；其次，家長(zhǎng)在日常生活中要要妥善保管好自己的身份證，銀行卡、微信支付寶等平臺(tái)的密碼，避免孩子一時(shí)手熱，出現(xiàn)大額財(cái)產(chǎn)損失；第三，如果發(fā)現(xiàn)了這類糾紛，應(yīng)該積極尋找并妥善保存相關(guān)證據(jù)，比如說支付記錄，直播平臺(tái)的打賞、消費(fèi)記錄，平臺(tái)賬號(hào)關(guān)注的主播的情況，與主播的聊天內(nèi)容，自己與未成年子女就此事溝通的聊天記錄，以及平時(shí)自己的消費(fèi)習(xí)慣，打賞以后收到的短信通知等證據(jù)，越詳實(shí)越好。