歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年10月23日 星期三

以案說法|”免責(zé)條款必然免責(zé)嗎?

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:孔令聞 發(fā)布時(shí)間:2023-01-16
字號(hào):A A    顏色:

裁判要旨


  采用格式條款訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依法向投保人送達(dá)保險(xiǎn)條款,并對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,以足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示,以書面或口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的,才符合法律規(guī)定的保險(xiǎn)人盡到了對(duì)免責(zé)條款提示、明確說明的義務(wù)。

  

基本案情


  趙某所有的車輛掛靠登記在A公司名下營(yíng)運(yùn),A公司為趙某所有的車輛在B保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),在保險(xiǎn)期間內(nèi),該車輛發(fā)生交通事故,經(jīng)交警部門事故認(rèn)定,趙某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。B保險(xiǎn)公司在理賠過程中以趙某在實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛機(jī)動(dòng)車牽引掛車違反交通管理法規(guī)的免責(zé)條款為由,拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。經(jīng)法院審理查明,A公司與B保險(xiǎn)公司訂立保險(xiǎn)合同時(shí),A公司只在B保險(xiǎn)公司提供的投保單、保險(xiǎn)提示、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書上加蓋了A公司印章,但并沒有經(jīng)辦人簽名,也未填寫落款時(shí)間;B保險(xiǎn)公司提交的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)投保單中無保險(xiǎn)條款,免責(zé)事項(xiàng)說明書中對(duì)免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,未使用足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示,如出現(xiàn)實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的機(jī)動(dòng)車的情形,保險(xiǎn)人將不承擔(dān)賠償責(zé)任。B保險(xiǎn)公司提交的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書投保人聲明處,明確注明“為了充分保障您的權(quán)益,請(qǐng)您將保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果的內(nèi)容,在方格內(nèi)進(jìn)行手寫,以表明您已了解投保內(nèi)容,并自愿投?!保翰⒋蛴×艘韵挛淖謨?nèi)容:“本人確認(rèn)收到條款及《機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書》。保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”。A公司在該機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書確認(rèn)事項(xiàng)方格內(nèi)未手工填寫“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”的內(nèi)容,僅在投保人簽章處加蓋了A公司印章。

圖片

裁判結(jié)果


  B保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律的規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。

  

法官說法


  B保險(xiǎn)公司與A公司簽訂的保險(xiǎn)合同系格式合同,且投保人蓋章位置設(shè)在投保人聲明處下方,A公司在該處加蓋公章,但B保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)顯示,機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書投保人聲明處,應(yīng)當(dāng)由A公司在免責(zé)事項(xiàng)確認(rèn)方格內(nèi)用手工填寫“保險(xiǎn)人已明確說明免除保險(xiǎn)人責(zé)任條款的內(nèi)容及法律后果”而未填寫;機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)免責(zé)事項(xiàng)說明書中對(duì)實(shí)習(xí)期內(nèi)駕駛牽引掛車的機(jī)動(dòng)車,保險(xiǎn)人免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,未使用足以引起投保人注意的文字、字體、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示。且B保險(xiǎn)公司在交通事故發(fā)生后,承擔(dān)了因案涉交通事故造成的第三方車輛損失。因此,保險(xiǎn)人預(yù)先印制的投保人申明,其本身就是格式合同的一部分,并非是保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款進(jìn)行說明后投保人所做的申明,A公司在該處加蓋公章僅能證明是A公司對(duì)簽訂保險(xiǎn)合同的確認(rèn),不是對(duì)B保險(xiǎn)公司履行了說明義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)。對(duì)B保險(xiǎn)公司履行了說明義務(wù)進(jìn)行確認(rèn)應(yīng)當(dāng)是A公司手寫聲明或在說明文件上簽字等明示的行為。故B保險(xiǎn)公司提供的證據(jù),不能證明其履行了說明義務(wù),其抗辯已向A公司明確說明了免責(zé)條款的理由不成立,該免責(zé)條款不生效。

  

法條鏈接


  《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條  訂立保險(xiǎn)合同,采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的,保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明合同的內(nèi)容。


  對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上做出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人做出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產(chǎn)生效力。


  《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋(二)》第九條  保險(xiǎn)人提供的格式合同文本中的責(zé)任免除條款、免賠額、免賠率、比例賠付或者給付等免除或者減輕保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,可以認(rèn)定為保險(xiǎn)法第十七條第二款規(guī)定的“免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款”。