歡迎訪問(wèn)甘肅政法網(wǎng) 今天是 2025年11月19日 星期三

嘉峪關(guān):司法為民“加速度”營(yíng)商環(huán)境“優(yōu)”無(wú)止境

來(lái)源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云 發(fā)布時(shí)間:2025-11-13
字號(hào):A A    顏色:

近日,嘉峪關(guān)法院立案庭在審理一起交通事故責(zé)任糾紛上訴案時(shí),承辦法官通過(guò)精準(zhǔn)的釋法析理和耐心的多方溝通,成功引導(dǎo)王某、李某某主動(dòng)撤回上訴,在維護(hù)司法權(quán)威的同時(shí),實(shí)現(xiàn)了法律與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境注入了溫暖的司法力量。


  該案系一起典型的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。一審法院審理后,認(rèn)定事實(shí)清楚,法律適用準(zhǔn)確,依法判決王某、李某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一審判決作出后,王某、李某某因?qū)κ鹿寿r償比例存在誤解,不服一審判決向中級(jí)法院提起上訴。


  案件進(jìn)入中院立案庭后,承辦法官針對(duì)案情認(rèn)真分析、精準(zhǔn)研判,發(fā)現(xiàn)本案具備調(diào)解化解的可能。因王某、李某某并未全盤否定一審判決,核心是心中存有“心結(jié)”與顧慮。承辦法官秉持“判決書上的法律條文是冰冷的,但司法服務(wù)可以是有溫度的”理念,搭建溝通“連心橋”,開展“靶向式”釋法析理,結(jié)合相關(guān)司法解釋和判例,用通俗易懂的語(yǔ)言進(jìn)行詳細(xì)解讀,細(xì)致闡明判決的合法性與合理性,徹底打消了二人的疑慮,最終王某、李某某主動(dòng)撤回上訴,將矛盾糾紛化解在早期、化解在萌芽狀態(tài)。


  這起案件的成功化解,是嘉峪關(guān)法院立案庭踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念的生動(dòng)縮影。為當(dāng)事人節(jié)省訴訟時(shí)間和金錢成本的同時(shí),也讓司法資源得到了更高效的配置,更重要的是,以“調(diào)撤”促“雙贏”。今后,中院立案庭將繼續(xù)立足審判工作實(shí)際,不斷創(chuàng)新工作方法,將調(diào)解、釋法、溝通貫穿于立案、上訴審查等各個(gè)環(huán)節(jié),以更實(shí)的舉措、更優(yōu)的服務(wù)持續(xù)優(yōu)化訴訟服務(wù)體驗(yàn),降低糾紛解決成本,為營(yíng)造穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的法治化營(yíng)商環(huán)境貢獻(xiàn)堅(jiān)實(shí)的司法力量。