“隴原風暴2024”直擊執(zhí)行現(xiàn)場——聚焦高效執(zhí)行 嚴守公平正義

“法官，已經(jīng)過去這么長時間了，楊某還是沒給我錢，我要申請強制執(zhí)行！”近日，一起彩禮返還糾紛案件的原告吳某找到磐安法庭的法官。

2023年，原告吳某（男方）和被告楊某（女方）經(jīng)人介紹相識，2024年1月按習俗舉辦婚禮后開始以夫妻名義共同生活，但一直未辦理結婚登記。婚禮前，原告向被告支付彩禮款共計166000元，另外還購買了“五金”，除了一枚金戒指由原告持有外，其余“四金”均由被告持有。

共同生活后不久，被告楊某便外出，雙方分居生活至今，此后雙方?jīng)Q定退婚。因多次協(xié)商退還彩禮款事宜未果，原告于2024年7月3日起訴至法院，甘谷縣人民法院磐安法庭依法作出判決，由被告楊某返還原告相應的彩禮。

判決生效后，楊某一直未履行退還義務，原告吳某又找到磐安法庭，要求法官強制執(zhí)行。

今年以來，甘谷縣法院成立執(zhí)源綜合治理中心，探索建立“執(zhí)行建議”制度提升裁判文書可執(zhí)行性，以“立審執(zhí)一體化”促進生效裁判自動履行，并任命了一批法官助理、司法警察為執(zhí)行員，全方位督促履行，有力促進了執(zhí)行案件的源頭化解。

主辦此案的王法官也是執(zhí)行員之一，她在督促該案執(zhí)行過程中依法告知被告楊某，如若遲遲不退還彩禮款，案件將進入強制執(zhí)行程序，一旦被列入失信被執(zhí)行人名單，將對其征信、工作、生活等多方面產(chǎn)生不利影響。通過多次開展督促工作，最終楊某承諾三天之內(nèi)湊齊錢款。

8月9日14點30分，被告楊某按時將彩禮拿到了磐安法庭，在法官和廣大網(wǎng)友的見證下，返還給了原告，至此本案生效判決執(zhí)行完畢，案結事了。

彩禮本是雙方心意相合時的誠意表示，彩禮的給付目的是締結婚姻，我們要樹立正確的婚戀觀，抵制“高價彩禮”，推動移風易俗，讓婚姻始于“愛”，讓彩禮歸于“禮”。

申請執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人趙某、毛某借款合同糾紛一案，經(jīng)甘谷縣人民法院調(diào)解，當事雙方達成和解。調(diào)解書生效后，因被執(zhí)行人未履行，申請執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行，執(zhí)行標的為50000元。

立案后，法院向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知及報告財產(chǎn)令，被執(zhí)行人多次向法院承諾主動履行義務，但到期后均未履行，法院決定以強制措施督促其主動履行。

15點10分，執(zhí)行法官到達被執(zhí)行人趙某、毛某夫妻二人家中。見到王法官后，毛某表示，自己并不是不想還錢，而是實在沒錢償還。同時表示，8月12日，他定能將錢拿到法院，當面歸還給申請執(zhí)行人。

王法官告知毛某、趙某，由于二人之前多次承諾主動還款均未兌現(xiàn)，今天如果仍不履行，法院將依法采取拘留措施。在該強制措施的震懾下，毛某遂提出當場履行了2000元，并寫下承諾書，再三保證剩余欠款將在8月12日履行完畢。王法官在離開被執(zhí)行人家里時，告誡毛某、趙某，一定要尊重法律、信守諾言，按期還清借款。

誠信是立足之本，守法是做人底線，履行生效裁判是被執(zhí)行人應盡的法律義務，任何僥幸心理、蔑視司法秩序和挑戰(zhàn)司法權威的行為必將受到法律嚴懲！

舒某與張某夫妻感情破裂，向法院起訴離婚。法院作出離婚判決時，對財產(chǎn)一并進行了處分，由男方返還女方的陪嫁物品，由女方退還男方相應的彩禮及“四金”。

判決生效后，雙方均未履行返還義務，張某與舒某同時向法院申請強制執(zhí)行。法院對兩案決定合并執(zhí)行。

執(zhí)行中，雙方達成和解，約定在8月9日現(xiàn)場交接物品。下午16點17分，女方家屬按時到達現(xiàn)場，開始清點陪嫁物品，執(zhí)行法官也按照清單進行了核對。

彩禮與嫁妝，由來已久。在傳統(tǒng)習俗看來，沒有彩禮與嫁妝的婚姻是不能成立的，但是，如果感情破裂，男女雙方就面臨著返還與不返還的糾葛。

核對過程中，女方父親對一臺洗衣機提出異議，稱不是他女兒陪嫁的那臺洗衣機，男方也情緒激動，欲放棄配合執(zhí)行。

執(zhí)行法官和法警當機立斷隔開雙方，之后分別對雙方耐心勸解、安撫情緒，等雙方都冷靜下來后再次組織核對清點工作。

經(jīng)執(zhí)行人員仔細核對，現(xiàn)場洗衣機與清單中洗衣機型號一致。最終雙方核對無誤后在筆錄上確認簽字。同時，男方也對退還的“四金飾品”進行了確認。至此，兩案同時執(zhí)行完畢。

“你們可真是為我解決了大麻煩啊，讓你們忙了這么久，太感謝你們了！”在執(zhí)行現(xiàn)場，甘谷縣人民法院執(zhí)行干警對一起租賃合同糾紛案的涉案房屋物品進行逐一清點，并順利騰空，切實維護了申請執(zhí)行人的合法權益。

2019年1月，張某與康某簽訂房屋租賃合同，張某將自己的十幾間商鋪租賃給康某使用，前期的房租康某一直按期支付，但是到了2022年，康某就開始拖欠房租，于是張某就將康某告上法庭，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達成調(diào)解協(xié)議：由被告支付原告所欠房租，并騰退商鋪。

調(diào)解書生效后，因被執(zhí)行人未履行生效文書確定的義務，申請執(zhí)行人向法院申請強制執(zhí)行。7月24日，法院張貼騰退公告，責令被執(zhí)行人在10天內(nèi)自行騰退。被執(zhí)行人騰退了部分，但還有三間商鋪尚未騰退。

8月9日下午17時，在人大代表、政協(xié)委員、檢察官及公證處工作人員見證下，法院執(zhí)行干警對三件鋪面內(nèi)物品進行逐一清點造冊。清點完畢后，在執(zhí)法記錄儀全程記錄下將涉案房屋內(nèi)物品進行騰空。隨后經(jīng)申請執(zhí)行人確認簽字后，進行了移交。

楊某給某公司建設了廠房，廠房建成后，該公司欠楊某264萬元工程款一直沒有支付。楊某訴至法院勝訴后，因該公司拒不履行兩級法院生效法律文書所確定的法律義務，楊某申請強制執(zhí)行。

立案后，為了督促履行，執(zhí)行法官武法官考慮到企業(yè)的困境，依法“活查封”了被執(zhí)行企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)線及相應設備。但活查封之后，并未取得實際效果，該公司仍未履行義務。申請執(zhí)行人楊某要求對場內(nèi)生產(chǎn)線及相應設備進行評估、拍賣，法院決定現(xiàn)場執(zhí)行。

由于該公司還有30多名員工，一旦評估拍賣，將影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營，為了避免產(chǎn)生“兩敗俱傷”的局面，武法官在執(zhí)行當天決定再次組織雙方協(xié)商。該公司也積極籌措資金，將30萬元打到了法院專用賬戶上。

“今天，被執(zhí)行人已經(jīng)將30萬元的欠款打到法院的專用賬戶上了，等咱們雙方確認和解協(xié)議并簽字后，就讓法警撕掉封條，解除查封，讓其正常生產(chǎn)經(jīng)營，后續(xù)繼續(xù)不履行，我們將進一步采取措施?！?/p>

8月9日下午17時50分，雙方最終達成和解，法院解除查封。本次執(zhí)行既保障了申請執(zhí)行人的權益最大化，又幫助被執(zhí)行企業(yè)脫困重生，最終實現(xiàn)了雙方共贏。

接下來，鏡頭轉(zhuǎn)到了甘谷法院二樓的一間調(diào)解室。這里正在執(zhí)行的是兩起涉農(nóng)民工工資的案件，案由均為勞務合同糾紛。

被執(zhí)行人伏某拖欠兩名申請執(zhí)行人的工資，在案件進入強制執(zhí)行后，伏某既不履行法律義務，又不申報財產(chǎn)。執(zhí)行法官想盡辦法才找到被執(zhí)行人下落，將其傳喚到法院。

經(jīng)過執(zhí)行法官的釋法明理以及強制措施的壓力，被執(zhí)行人當即向兩名申請人支付工資款6500元，積極履行了全部法律義務，兩起案件均執(zhí)行完畢。

此類案件標的雖小，但牽動著當事人的切身利益。甘谷法院以小標的案件為突破口，用足、用活強制措施，加速兌現(xiàn)勝訴當事人的合法權益，提升了人民群眾的獲得感和滿意度。

李某與李某某離婚時，法院判決一筆10萬元的共同債務由男女雙方兩人共同承擔，女方先行墊付，然后由男方將自己所承擔的部分支付給女方。之后男方一直未支付，女方向法院申請強制執(zhí)行。

法院立案后，向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知及報告財產(chǎn)令，經(jīng)多次督促，被執(zhí)行人一直未自覺履行。當日，法院傳喚被執(zhí)行人李某某到來后，李某某仍拒絕履行。法院依法將其司法拘留，以強制措施督促其主動履行。

被拘留后不久，被執(zhí)行人便表示愿意立馬履行義務。隨后，被執(zhí)行人當場打電話籌集錢款，向申請執(zhí)行人進行了轉(zhuǎn)賬，本案執(zhí)行完畢。