果農(nóng)通行權(quán)起糾紛，法官田間地頭解民憂(yōu)

隴南市禮縣人民法院鹽官法庭地處247國(guó)道，其轄區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)依據(jù)當(dāng)?shù)氐乩韮?yōu)勢(shì)，多以種植蘋(píng)果為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，法庭受理民商事案件亦多為因蘋(píng)果交易引起的經(jīng)濟(jì)糾紛及種植蘋(píng)果所用果園土地權(quán)益糾紛，法庭也因此被當(dāng)?shù)毓r(nóng)親切的稱(chēng)為“果園法庭”。近日，禮縣鹽官法庭快速化解了一起相鄰?fù)ㄐ屑m紛案，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

案情簡(jiǎn)介

原告陳甲和被告陳乙是隴南市禮縣祁山鎮(zhèn)某村同村村民，兩家承包地相鄰。因特殊地形，陳甲耕種土地必須要從陳乙的土地通過(guò)，雙方因道路通行問(wèn)題時(shí)有糾紛產(chǎn)生。2016年雙方矛盾激化，陳乙在陳甲必經(jīng)的道路上挖掘一條長(zhǎng)約16米、寬約1.2米的壕溝，致陳甲無(wú)法通行，陳甲遂將陳乙起訴至禮縣人民法院。后經(jīng)禮縣人民法院審理、強(qiáng)制執(zhí)行，陳甲的通行權(quán)得以保障。2023年雙方再次因瑣事發(fā)生矛盾，陳乙即在陳甲必經(jīng)的道路上栽種果樹(shù)、挖掘土坑，阻礙陳甲通行。雙方矛盾再次激化，經(jīng)村鎮(zhèn)多次調(diào)解未果，陳甲一紙?jiān)V狀將陳乙訴至禮縣法院。案件受理后，禮縣鹽官法庭辦案團(tuán)隊(duì)意識(shí)到兩家這積累了七年多的矛盾必須要謹(jǐn)慎對(duì)待，遂在短期內(nèi)前往該村進(jìn)行實(shí)地勘驗(yàn)。

經(jīng)勘驗(yàn)，陳乙在案涉土地東南角開(kāi)挖了一個(gè)南北長(zhǎng)約1.6米、東西寬約1.5米、深約0.6米的土坑，并在陳甲必須通行的道路上栽種六棵蘋(píng)果樹(shù)。陳乙的行為對(duì)陳甲的種植、打理果園及通行造成了實(shí)質(zhì)性的影響。鹽官法庭辦案團(tuán)隊(duì)根據(jù)具體案情，對(duì)雙方現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行耐心地釋法說(shuō)理，擺事實(shí)、講道理，溫情勸解雙方，在實(shí)地做了多次調(diào)解工作后，原告陳甲和被告陳乙均表示愿意放下矛盾，握手言和，雙方多年的矛盾就此得到解決。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百八十八條：不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二百九十一條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。