敦煌：“法官答疑+”模式 完善判后答疑工作

“法官答疑+執(zhí)行對接”

  增強裁判可接受性

對于有給付內(nèi)容的裁判，在宣判后當事人有異議的情況下，在宣判筆錄中如實記錄當事人的意見，承辦法官第一時間對案件所涉的法律關系以及法律法規(guī)做進一步的解釋，堅持當庭釋法，耐心釋法。如果當事人消除了疑慮，適時從執(zhí)行角度進行分析，強化執(zhí)行到位的司法目的，建議當事人主動履行，暢通執(zhí)行路徑，使當事人從內(nèi)心接受裁判內(nèi)容。

“法官答疑+社區(qū)維穩(wěn)”

  防范矛盾風險轉(zhuǎn)移

在法官答疑的基礎上，根據(jù)案件情況，適當引入社區(qū)網(wǎng)格員的個案關注和生活關愛。對于宣判后情緒較為激動當事人，進一步強化庭后答疑工作協(xié)作和聯(lián)絡，通過第三方介入答疑，了解當事人對裁判有異議的深層次原因，法院與社區(qū)相互配合，從不同視角開導當事人，預防產(chǎn)生新的矛盾糾紛，有助于維護穩(wěn)定，共同夯實社會治理根基。

“法官答疑+心理疏導” 

 豐富判后答疑內(nèi)涵

對于需要進行判后答疑的案件，認真梳理答疑重點，找準矛盾化解的“小切口”。對于合同糾紛、侵權(quán)責任糾紛等案件，答疑重點主要是法律適用，而家事糾紛、相鄰權(quán)糾紛等案件，答疑重點則在心理疏導。對于涉及感情糾紛的家事案件，在判后答疑時既要解開當事人的“法結(jié)”，詳細解釋相關法律規(guī)定，更要解開當事人的“心結(jié)”，以“如我在訴”的態(tài)度真心開導和勸說，努力實現(xiàn)“工作多做一分，和諧更進一步”的目標。