敦煌：“法官答疑+”模式 完善判后答疑工作

“法官答疑+執(zhí)行對(duì)接”

  增強(qiáng)裁判可接受性

對(duì)于有給付內(nèi)容的裁判，在宣判后當(dāng)事人有異議的情況下，在宣判筆錄中如實(shí)記錄當(dāng)事人的意見(jiàn)，承辦法官第一時(shí)間對(duì)案件所涉的法律關(guān)系以及法律法規(guī)做進(jìn)一步的解釋?zhuān)瑘?jiān)持當(dāng)庭釋法，耐心釋法。如果當(dāng)事人消除了疑慮，適時(shí)從執(zhí)行角度進(jìn)行分析，強(qiáng)化執(zhí)行到位的司法目的，建議當(dāng)事人主動(dòng)履行，暢通執(zhí)行路徑，使當(dāng)事人從內(nèi)心接受裁判內(nèi)容。

“法官答疑+社區(qū)維穩(wěn)”

  防范矛盾風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移

在法官答疑的基礎(chǔ)上，根據(jù)案件情況，適當(dāng)引入社區(qū)網(wǎng)格員的個(gè)案關(guān)注和生活關(guān)愛(ài)。對(duì)于宣判后情緒較為激動(dòng)當(dāng)事人，進(jìn)一步強(qiáng)化庭后答疑工作協(xié)作和聯(lián)絡(luò)，通過(guò)第三方介入答疑，了解當(dāng)事人對(duì)裁判有異議的深層次原因，法院與社區(qū)相互配合，從不同視角開(kāi)導(dǎo)當(dāng)事人，預(yù)防產(chǎn)生新的矛盾糾紛，有助于維護(hù)穩(wěn)定，共同夯實(shí)社會(huì)治理根基。

“法官答疑+心理疏導(dǎo)” 

 豐富判后答疑內(nèi)涵

對(duì)于需要進(jìn)行判后答疑的案件，認(rèn)真梳理答疑重點(diǎn)，找準(zhǔn)矛盾化解的“小切口”。對(duì)于合同糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛等案件，答疑重點(diǎn)主要是法律適用，而家事糾紛、相鄰權(quán)糾紛等案件，答疑重點(diǎn)則在心理疏導(dǎo)。對(duì)于涉及感情糾紛的家事案件，在判后答疑時(shí)既要解開(kāi)當(dāng)事人的“法結(jié)”，詳細(xì)解釋相關(guān)法律規(guī)定，更要解開(kāi)當(dāng)事人的“心結(jié)”，以“如我在訴”的態(tài)度真心開(kāi)導(dǎo)和勸說(shuō)，努力實(shí)現(xiàn)“工作多做一分，和諧更進(jìn)一步”的目標(biāo)。