互不相讓結(jié)怨 訴前調(diào)解續(xù)緣

“都怪我當(dāng)時(shí)太沖動(dòng)，我向你道歉，請(qǐng)你原諒”，雙方聲聲歉意中一起“讓路”糾紛在甘南州卓尼縣綜治中心圓滿化解。

 卓尼縣阿子灘鎮(zhèn)玉古村和扎古錄鎮(zhèn)麻路村雖屬兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，但因一河之隔，雙方群眾來(lái)往密切，但往往越是熟悉的人越是放不下面子，越要爭(zhēng)個(gè)高下。2023年6月22日，駕車(chē)載著父母外出游玩的玉古村村民方某某在行駛途中，遇到駕駛翻斗拉砂車(chē)的麻路村村民岔某某，由于相遇處鄉(xiāng)村道路狹窄，兩人互不相讓起了口角，下車(chē)推搡拉扯時(shí)，方某某70多歲的老父親被推倒在地受傷。阿子灘派出所民警接到方某某報(bào)警后，出警查勘現(xiàn)場(chǎng)，但因雙方車(chē)輛沒(méi)有安裝行車(chē)記錄儀，各執(zhí)一詞，責(zé)任難以劃分。

 糾紛發(fā)生后，給雙方家庭都蒙上了一層陰云。方某某將父親送至卓尼縣人民醫(yī)院治療，住院6日后出院在家休養(yǎng)。岔某某被雇主解約，小半年時(shí)間空閑在家。方某某因糾紛四處走動(dòng)，也沒(méi)有外出務(wù)工。雙方父親原本是牌友，如今也沒(méi)了往日的情誼。隨后，方某某便將岔某某起訴至卓尼縣人民法院。卓尼縣人民法院認(rèn)為此糾紛適宜訴前調(diào)解，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，及時(shí)將糾紛流轉(zhuǎn)到卓尼縣綜治中心。

卓尼縣綜治中心接到糾紛后，立即組織召開(kāi)訴調(diào)對(duì)接聯(lián)席會(huì)議，分析商討調(diào)解對(duì)策，拿出調(diào)解方案。2023年11月3日，卓尼縣綜治中心組織縣法院等各單位派駐縣綜治中心調(diào)解員和雙方鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心工作人員、村委會(huì)負(fù)責(zé)人，并召集雙方當(dāng)事人前往卓尼縣綜治中心進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解小組綜合考慮法律、道理、情理等各方面因素，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行“面對(duì)面”調(diào)解，從履行糾紛中各自責(zé)任的法理角度，從維護(hù)雙方家庭今后和睦相處的情理角度進(jìn)行了全方位的勸解：“你們父輩本就是關(guān)系要好的牌友，現(xiàn)在卻因?yàn)樽屄返男∈麓蟠虺鍪?，?shí)在不應(yīng)該......”但雙方怨氣依舊不減，眼看調(diào)解陷入僵局。于是調(diào)解員采用“背對(duì)背”的調(diào)解方式，對(duì)岔某某釋以法理：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款......”對(duì)方某某的訴求進(jìn)行法律解釋：“根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，對(duì)于因多方原因造成損害的情況，應(yīng)根據(jù)各方的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行賠償......”

最終，鑒于雙方過(guò)錯(cuò)基本對(duì)等，經(jīng)過(guò)調(diào)解員堅(jiān)持不懈的勸說(shuō)，雙方就調(diào)解達(dá)成一致：岔某某向方某某道歉，并與鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村委會(huì)人員一道看望受傷的老人，為老人提供一些生活營(yíng)養(yǎng)品。就此，雙方解開(kāi)了心結(jié)，兩家人的怨氣也完全消除。

在此次鄰里之間的“讓路”糾紛調(diào)解中，縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)綜治中心聯(lián)動(dòng)發(fā)力，化干戈為玉帛，使方某某和岔某某兩家恢復(fù)了往日融洽的朋友關(guān)系，同時(shí)也消除了上訪及民轉(zhuǎn)刑案件的風(fēng)險(xiǎn)隱患，實(shí)現(xiàn)了“案結(jié)、事了、人和”，是堅(jiān)持和發(fā)展“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。