武威市中院：訴前調(diào)處“億元”糾紛 一站式多元解紛“實(shí)”拿“久”穩(wěn)

“雖然遠(yuǎn)隔900多公里，但我們依然能夠感受到法官的熱情、善良和敬業(yè)……也感謝武威中院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)民營(yíng)企業(yè)的大力支持！”

這是一封來(lái)自一家民營(yíng)企業(yè)的感謝信，字里行間充滿(mǎn)真誠(chéng)和感激，這封信源于在武威市中級(jí)人民法院起訴的一起上億元經(jīng)濟(jì)糾紛案。

      2022年5月，西安某能源公司與民勤某公司、蘭州某建筑公司共同簽訂《某項(xiàng)目EPC總承包合同》，西安某能源公司和蘭州某建筑公司聯(lián)合共同承包建設(shè)某光伏發(fā)電項(xiàng)目。合同簽訂后，西安某能源公司依約履行合同，按時(shí)完成組件供貨義務(wù)，目前項(xiàng)目建成且已投入使用。西安某能源公司向民勤某公司提交工程進(jìn)度款支付報(bào)審表并經(jīng)第三方監(jiān)理公司和民勤某公司審核確認(rèn)，民勤某公司尚欠工程款1億多元，現(xiàn)已逾期長(zhǎng)達(dá)1年未支付，西安某能源公司經(jīng)多次催要無(wú)果，遂起訴要求支付拖欠的工程款及違約金。

       武威中院立案庭工作人員在審核訴訟材料后認(rèn)為，該案涉及訴訟標(biāo)的額雖然比較大，但工程欠款已經(jīng)雙方確認(rèn)，案件事實(shí)清楚，爭(zhēng)議不大，適用訴前調(diào)解程序可能更有利于化解糾紛、減少雙方訴累。在征得當(dāng)事人同意后，調(diào)解法官通過(guò)線(xiàn)上視頻調(diào)解、電話(huà)溝通等方式，反復(fù)向雙方釋法析理、算清訴前調(diào)解的經(jīng)濟(jì)賬、時(shí)間賬，在調(diào)解法官的耐心勸導(dǎo)下，雙方盡釋前嫌，民勤某公司于2023年6月28日先行支付欠款2000萬(wàn)元，隨后雙方又達(dá)成分批支付欠款并繼續(xù)合作的意向。6月29日，西安某能源公司申請(qǐng)撤訴，6月30日，武威中院退回預(yù)交的全部訴訟費(fèi)57萬(wàn)元。雙方當(dāng)事人握手言和，一起上億經(jīng)濟(jì)糾紛在訴前圓滿(mǎn)調(diào)結(jié)。

       近年來(lái)，武威兩級(jí)法院深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”的重要指示批示精神，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境，強(qiáng)力推進(jìn)一站式多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，以實(shí)際行動(dòng)主動(dòng)創(chuàng)穩(wěn)，2022年調(diào)解成功6258件，調(diào)解成功案件總數(shù)居全省第五名，2023年1至6月調(diào)解成功5042件。