千里之外化糾紛 案結(jié)事了暖人心

   “我沒(méi)想到你們法院會(huì)為這么小的事跑來(lái)山東組織調(diào)解，原告的貨物拉走了我們也安心了?！薄霸蹅兎ㄔ喊讣倍?，你們?yōu)槲业陌讣?zhuān)門(mén)前往山東調(diào)解，真的是謝謝你們了”。案件成功調(diào)解后，雙方當(dāng)事人高興地說(shuō)。

    近日，慶陽(yáng)市寧縣法院辦案法官遠(yuǎn)赴1000多公里之外的山東省泰安市和棗莊市，成功調(diào)解了一起運(yùn)輸合同糾紛案。

      4月27日，慶陽(yáng)某公司與山東籍駕駛員刁某、王某口頭達(dá)成貨物運(yùn)輸合同，合同約定由王某和刁某將32噸廢舊紙箱貨物用掛車(chē)運(yùn)往山東，貨物到達(dá)收貨目的地后，公司支付運(yùn)費(fèi)6000元。刁某、王某在運(yùn)輸途中，因車(chē)輛運(yùn)輸貨物違反規(guī)定超高、超寬，被路政管理部門(mén)罰款，由于雙方對(duì)超限責(zé)任約定不明，雙方因罰款、裝卸費(fèi)、停運(yùn)損失、倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用及運(yùn)費(fèi)發(fā)生糾紛。
     5月27日，慶陽(yáng)某公司將刁某、王某訴至法院。受理案件后，辦案人員查明，掛車(chē)車(chē)輛戶(hù)籍登記所有人為泰安市某公司，因電話(huà)無(wú)法聯(lián)系到該公司，辦案人員遂遠(yuǎn)赴山東泰安市和棗莊市，在該公司登記的住所地找不到其辦公場(chǎng)所，“住所地”為空掛，無(wú)法找到該公司。刁某、王某以其是雇傭駕駛員，應(yīng)當(dāng)找車(chē)主解決為由，拒不應(yīng)訴。刁某、王某僅提供實(shí)際車(chē)主電話(huà)，拒絕提供姓名、住址等其他身份信息。辦案人員與刁某、王某提供的車(chē)主聯(lián)系，該車(chē)主只要求慶陽(yáng)某公司支付193600元后歸還貨物，但不提供其身份具體信息，法院無(wú)法追加其為本案共同被告。后經(jīng)辦案人員向村委會(huì)、街道辦事處、市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)、當(dāng)?shù)毓才沙鏊鄠€(gè)單位調(diào)查了解，找到了被扣押貨物的倉(cāng)庫(kù)和利害關(guān)系人。經(jīng)辦案人員組織調(diào)解，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議并履行了調(diào)解協(xié)議中所確定的義務(wù)，一件運(yùn)輸合同糾紛案至此得以成功調(diào)解。