同事“閑聊”結(jié)仇怨 法官調(diào)解終融冰

　　適度“閑聊”可以和好友、親屬、同事共度快樂時光，制造開心氣氛，還可以增進感情。但是，“閑聊”不能隨心所欲，濫制話題。如果“閑聊”的內(nèi)容以真人真事或特定人為描述對象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽權(quán)的，受害人有權(quán)請求其承擔(dān)民事責(zé)任。
　　案情速遞
　　近日，慶陽市西峰區(qū)法院審理了一起名譽權(quán)糾紛案件。
　　李某與趙某系同事關(guān)系，趙某性格內(nèi)向，李某常常在工作中向其伸出援手；李某女兒滿月的時候，趙某也專門封了大紅包以示祝賀，原本關(guān)系十分和睦。
　　誰料，最近幾月，趙某在工作閑暇向其他同事有意“八卦”李某與某經(jīng)理之間或有不正當(dāng)男女關(guān)系。李某得知后，一怒之下找到趙某理論，兩人從口舌之爭升級到肢體撕扯，爭執(zhí)中，趙某致傷李某，自己的金項鏈也被李某扯斷。
　　案件調(diào)解
　　了解到李某、趙某之前私交甚篤，此番交惡只是因為趙某有事想讓李某替班，李某正好沒空拒絕引發(fā)。若直接判決結(jié)案，雙方日后共事，抬頭不見低頭見，或許會激發(fā)更大的矛盾。對此，承辦法官沒有“就案辦案”，而是與人民陪審員一起，采取“背對背”調(diào)解方式，將友情融入調(diào)解之中，讓彼此換位思考，喚起李、趙雙方昔日對彼此的美好記憶，希望雙方重拾友誼。
　　在承辦法官的反復(fù)釋法和人民陪審員的情理打動之下，李某和趙某的態(tài)度逐漸柔和，意識到此番交惡的幼稚和沖動，也意識到了彼此友情的寶貴。最終，在莊嚴(yán)的法律面前，趙某向李某誠懇地賠禮道歉，趙某也大度地放棄了部分損失賠償?shù)恼埱?。兩人握手言和，重拾友情，糾紛也圓滿解決。
　　法官說法
　　“閑聊”雖能夠娛樂消遣，但言語不當(dāng)也能惡意中傷他人。因此，“閑聊”時候應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)言慎行，遵守法律底線。即使雙方存在矛盾糾紛，也應(yīng)通過合法途徑解決，切勿隨心所欲散布有損他人名譽的“八卦內(nèi)容”，一旦侵犯他人合法權(quán)益，就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。