近年來(lái),高臺(tái)縣人民法院宣化法庭創(chuàng)新舉措,發(fā)揮地域優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)訴源治理,減少案件增量,把解紛息訴的陣地延伸到一線,探索創(chuàng)新的“一庭三所+”聯(lián)動(dòng)解紛機(jī)制,在轄區(qū)較遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立“一庭三所+”聯(lián)系點(diǎn),不斷拓展其內(nèi)涵,擴(kuò)大服務(wù)內(nèi)容和范圍,努力打造具有高臺(tái)特色的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,切實(shí)維護(hù)群眾的合法權(quán)益。
近日,宣化法庭利用“一庭三所+”多元解紛機(jī)制,成功調(diào)調(diào)處了一起群體性矛盾糾紛,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果雙贏。事情起因于2011年高臺(tái)縣宣化鎮(zhèn)某村在建設(shè)小康樓時(shí),個(gè)別住戶資金緊缺,同時(shí)又有個(gè)別農(nóng)戶與修建方因房屋質(zhì)量瑕疵發(fā)生爭(zhēng)議,致使房款至今未完全給付。村委會(huì)對(duì)此事也多次進(jìn)行了調(diào)解,但雙方始終未達(dá)成協(xié)議,施工單位準(zhǔn)備通過(guò)訴訟程序解決。該村委會(huì)找到法庭,希望能夠?qū)⑦@起糾紛化解在訴前,不要給農(nóng)戶帶來(lái)不必要的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。高臺(tái)縣人民法院宣化法庭在了解情況以后認(rèn)為,這是一起涉及群體性的糾紛,如果進(jìn)入訴訟程序,會(huì)引發(fā)多個(gè)案件,部分糾紛已經(jīng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),事實(shí)無(wú)法還原,會(huì)給案件的審理帶來(lái)一定難度。同時(shí),因涉及人數(shù)眾多,進(jìn)入訴訟程序會(huì)占用大量的司法資源,不利于矛盾糾紛的化解。
為了充分體現(xiàn)司法為民宗旨,發(fā)揮能動(dòng)司法主動(dòng)性,宣化法庭及時(shí)啟動(dòng)“一庭三所+”多元解紛機(jī)制,聯(lián)合法律服務(wù)所等部門(mén)對(duì)該糾紛進(jìn)行訴前調(diào)解,調(diào)解過(guò)程中部分住戶因在外打工無(wú)法到場(chǎng),法庭工作人員通過(guò)電話溝通的方式對(duì)給付欠款的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過(guò)不懈努力,最終雙方本著互諒互讓的原則,對(duì)欠款的履行達(dá)成了新的協(xié)議,長(zhǎng)達(dá)近十年的矛盾糾紛得以化解。(張掖市委政法委供稿)