歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2025年01月02日 星期四

酒泉市肅州區(qū)一男子多次非法買賣野生動物一審獲刑五年

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:孔令聞 發(fā)布時(shí)間:2021-11-10
字號:A A    顏色:

  近日,酒泉市肅州區(qū)法院公開宣判被告人王某濤危害珍貴、瀕危野生動物一案,被告被王某濤判處有期徒刑五年,并處罰金二萬元。

微信圖片_20211110105252.jpg

  以上圖片為涉案野生動物照片

  法院查明事實(shí):2020年9月下旬的一天(具體日期不詳),被告人王某濤在酒泉市肅州區(qū)清水鎮(zhèn)清水村一組其父母家干農(nóng)活時(shí),發(fā)現(xiàn)鄰居家后院有1只受傷的蒼鷹,其將該只蒼鷹抓住飼養(yǎng)數(shù)日后,通過微信聯(lián)系蘭州人陸某兒(另案處理),商定以700元價(jià)格將該只蒼鷹出售給陸某兒,陸某兒于2020年9月30日通過微信向被告人王某濤支付人民幣200元,同年10月2日支付人民幣500元,10月3日被告人王某濤將該蒼鷹通過酒泉通往蘭州的班車帶給陸某兒。后陸某兒將該只蒼鷹出售給廣西梧州人蒙某坤,蒙某坤飼養(yǎng)一段時(shí)間后將該只蒼鷹放生。

  2020年10月中旬(具體日期不詳),被告人王某濤用自己購買的漁網(wǎng)在酒泉市肅州區(qū)清水鎮(zhèn)林場西邊戈壁灘獵捕2只蒼鷹,后通過微信聯(lián)系蘭州人陸某兒,商定以人民幣2200元的價(jià)格將該2只蒼鷹出售給陸某兒,陸某兒于2020年10月15日通過微信向被告人王某濤支付人民幣2000元,同年10月19日又通過微信向被告人王某濤支付人民幣200元。同年10月20日被告人王某濤將2只蒼鷹通過酒泉通往蘭州的班車帶給陸某兒。后陸某兒將1只蒼鷹出售給廣西博白縣人李某(另案處理);另1只蒼鷹出售給湖南長沙人王某(另案處理),后蒼鷹被長沙市森林公安局扣押。

  2020年10月下旬(具體日期不詳),被告人王某濤用自己購買的漁網(wǎng)在酒泉市肅州區(qū)泉湖鎮(zhèn)頭墩村三組耕地里獵捕3只紅隼,后通過微信聯(lián)系蘭州人陸某兒,商定以人民幣600元的價(jià)格將該3只紅隼出售給陸某兒,陸某兒于2020年10月26日通過微信向被告人王某濤支付人民幣600元,當(dāng)日被告人王某濤將該3只紅隼通過酒泉通往蘭州的班車帶給陸某兒。后陸某兒將1只紅隼出售給遼寧撫順人王某竣,其飼養(yǎng)一段時(shí)間后紅隼死亡;1只紅隼出售給江蘇人夏某宇,因夏某宇投案自首,該只紅隼被江蘇省句容派出所扣押;同年11月5日陸某兒準(zhǔn)備將剩余1只紅隼出售給貴州遵義人李某昌,在蘭州韻達(dá)快遞營業(yè)部寄發(fā)紅隼時(shí)被公安機(jī)關(guān)扣押。

  蘭州市公安局森林分局分別委托國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心、四川楠山林業(yè)司法鑒定中心對扣押的疑似蒼鷹、紅隼野生動物進(jìn)行物種、保護(hù)級別、價(jià)值鑒定。2020年11月6日經(jīng)國家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定:紅隼(Fa1cotinnuncu1us)屬于隼形目隼科,被列入中華人民共和國林業(yè)部、農(nóng)業(yè)部1989年1號令《國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄》二級。2020年11月17日經(jīng)四川楠山林業(yè)司法鑒定中心鑒定:蒼鷹為國家II級重點(diǎn)保護(hù)野生動物,整體價(jià)值為25000元/只;紅隼為國家II級重點(diǎn)保護(hù)野生動物,整體價(jià)值為15000元/只。2020年12月11日經(jīng)四川楠山林業(yè)司法鑒定中心鑒定:蒼鷹為II級重點(diǎn)保護(hù)野生動物,整體價(jià)值 25000元/只。

  審理中,經(jīng)肅州區(qū)法院主持調(diào)解,被告人王某濤與附帶民事公益訴訟起訴人酒泉市肅州區(qū)人民檢察院達(dá)成賠償協(xié)議,被告人王某濤賠償生態(tài)資源損失費(fèi)40000元,并已在《檢察日報(bào)》上公開賠禮道歉。

  法庭審理后認(rèn)為,被告人王某濤違反國家野生動物保護(hù)法管理規(guī)定,以出賣獲利為目的,多次獵捕國家保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪??胤街缚氐姆缸锸聦?shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。被告人王某濤自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,并如實(shí)供述自己犯罪事實(shí),有坦白情節(jié),可從輕處罰。被告人王某濤與公益訴訟起訴人雖達(dá)成賠償協(xié)議,但未履行,肅州區(qū)法院在新浪網(wǎng)發(fā)布公告期間未收到社會公眾提出的不公異議,公告期滿后,本院出具調(diào)解書,并移送執(zhí)行,責(zé)令其履行賠償義務(wù)。據(jù)此,法庭依法作出上述判決。(甘肅省高級人民法院供稿)