歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年12月23日 星期一

讀讀兩封“公開信”,連通執(zhí)行“你我他”

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:孔令聞 發(fā)布時間:2022-05-24
字號:A A    顏色:

  為進一步營造良好的法治環(huán)境,倡導(dǎo)誠信守法的社會風(fēng)尚,敦促有關(guān)案件被執(zhí)行人自覺履行生效裁判義務(wù),同時呼吁案件申請執(zhí)行人繼續(xù)理解、尊重、支持法院執(zhí)行工作,積極主動提供被執(zhí)行人行蹤和財產(chǎn)線索,與法院一道向“切實解決執(zhí)行難”邁進。近日,永昌縣法院分別向廣大申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人發(fā)出了兩封公開信,助力提升法院執(zhí)行工作實效和人民群眾滿意度。公開信發(fā)布后,群眾反響熱烈。

“公開信”細(xì)算了一本“失信賬”

 

  在永昌縣法院此次發(fā)布的“致被執(zhí)行人的一封信”中,列明了失信被執(zhí)行人承擔(dān)的法律后果和法院將會采取的具體懲戒措施。措辭嚴(yán)厲的警告失信被執(zhí)行人,看清利害得失,不要以身試法,與其處心積慮逃避,承擔(dān)高昂的違法成本,不如積極主動面對,盡快履行法律義務(wù)。公開信的發(fā)布有力震懾了失信被執(zhí)行人。

 

  近日,一名被執(zhí)行人李某在領(lǐng)取執(zhí)行通知書等法律文書時,永昌縣法院執(zhí)行庭工作人員同步給其發(fā)放了“致被執(zhí)行人的一封信”,工作人員在完成送達工作后督促李某認(rèn)真閱讀此信,并為其講解信中內(nèi)容,李某看閱信件后思索片刻,轉(zhuǎn)身找到案件主辦法官說:“我不想成‘老賴’,這樣對我的生活影響太大了,多虧了你們給我看這封信,讓我認(rèn)識到了成為失信被執(zhí)行人的嚴(yán)重后果,我現(xiàn)在就交納案件款。”并當(dāng)即將執(zhí)行款交到了法官手中,一起執(zhí)行案件頃刻間得以化解。 


 

“公開信”架起了一座“同心橋”

 

  此次發(fā)布的“致申請執(zhí)行人的一封信”中,永昌縣法院明確告知了申請執(zhí)行人“執(zhí)行不是萬能的”,公民個人的每一個民事行為本身都隱藏著交易風(fēng)險,如果法院依職權(quán)窮盡執(zhí)行手段后仍然“執(zhí)行不能”,需要當(dāng)事人自己承擔(dān)“執(zhí)行風(fēng)險”。另外,法院執(zhí)行工作需要當(dāng)事人的密切配合,積極主動提供被執(zhí)行人行蹤和財產(chǎn)線索,而不是交了申請書就坐等案件款到賬。公開信發(fā)布后,讓申請執(zhí)行人明白了“權(quán)利確認(rèn)并不意味著權(quán)利必然實現(xiàn)”,使申請執(zhí)行人對法院的執(zhí)行工作多了幾份理解。
近日,一名申請執(zhí)行人老張帶著幾位農(nóng)戶氣勢洶洶的再次來到永昌縣法院執(zhí)行工作室,“我們找一下你們庭長,我們的案件已經(jīng)立案執(zhí)行十幾天了,怎么還拿不到錢?我要向他反映你們辦案人員拖延不辦的情況。”老張是一起種植回收合同糾紛案件的申請人,案件立案執(zhí)行不到十天,這已是第五次來法院詢問案件執(zhí)行情況了。在接待室,執(zhí)行庭長耐心接待了這幾位農(nóng)戶,并詳細(xì)的給他們告知案件執(zhí)行進度、講解執(zhí)行案件辦理的流程,之后遞給他們一封信,在閱讀完信件之后,老張向庭長表示:“我知道欠我們錢的那家企業(yè)現(xiàn)在停產(chǎn)了,廠子也抵押給了銀行,還有好多欠賬別的法院也在執(zhí)行,我們現(xiàn)在就沒辦法了,只有靠你們法院幫幫我們,梁法官他們也調(diào)查了好幾次被執(zhí)行人的財產(chǎn),看了這封信,我才知道你們工作也不容易,也很辛苦,今天我們回去也盯著看,有啥線索及時給你們提供,你們法官們也多費費心,我們相互配合盡快把這個錢給執(zhí)行到位。”幾天后,在執(zhí)行法官的多方協(xié)調(diào)下,二十多位農(nóng)戶通過以物抵債的方式拉走了150多噸化肥,案件執(zhí)結(jié),老張臉上露出了滿意的笑容。


  近年來,永昌縣法院執(zhí)行案件受理數(shù)不斷攀升,加之部分當(dāng)事人對執(zhí)行工作缺乏了解和信任,存在片面認(rèn)識,“執(zhí)行難”成為困擾法院發(fā)展的突出問題之一。為此,永昌縣法院制作了兩封執(zhí)行“公開信”,逐案向當(dāng)事人發(fā)放,并在醒目處張貼,通過新媒體平臺“廣而告之”,切實架起了執(zhí)行法官、申請人和被執(zhí)行人之間的溝通橋梁,有效避免了因溝通不暢而引發(fā)次級矛盾,促進了案件的順利執(zhí)結(jié)。