醫(yī)院出現(xiàn)“釘子戶” 法院巧解“釘子案”

霸座、霸鋪后，又現(xiàn)霸病床

治療終結(jié)但拒絕出院

霸占醫(yī)院病房達三年多時間

醫(yī)院請求強制騰房

男子卻稱無家可歸

看法院如何人性化執(zhí)行

“釘子戶”的“釘子案”？

　　李某曾為煤礦職工，因被他人致傷，以“重度顱腦損傷、外傷性截癱”等病情自2013年7月起前后6次在華亭市某醫(yī)院住院治療。2018年8月，醫(yī)院對李某治療終結(jié)并辦理了出院手續(xù)，但李某以其與煤礦之間的勞動爭議未解決為由，拒絕搬離醫(yī)院病房，且不予繳納治療費用。醫(yī)院多次勸說并協(xié)同當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門處理未果，于2021年7月起訴至法院，法院依法判決李某限期搬離病房。

　　判決生效后，李某仍拒不騰退病房。醫(yī)院于同年10月申請華亭市法院強制執(zhí)行。

執(zhí)行結(jié)果

　　華亭市法院執(zhí)行立案后，向被執(zhí)行人李某送達了相關(guān)法律文書，多次到病房釋法明理，勸其履行法律文書確定的義務(wù)。李某稱其因家庭原因，搬離醫(yī)院后無處可去，拒不騰退病房。

　　執(zhí)行過程中，了解到李某涉及一起刑事附帶民事賠償糾紛案件，其作為執(zhí)行申請人至今未拿到賠償款，法院執(zhí)行局立即研究調(diào)整了執(zhí)行策略。執(zhí)行局干警對上述兩案分頭走訪，堅持“釋法+威懾”雙管齊下，最終促成兩個執(zhí)行案件的當(dāng)事人均達成執(zhí)行和解協(xié)議。刑事附帶民事賠償人湊足并交納了賠償款，由于李某受傷行動不便，執(zhí)行干警親手將支票交給李某并幫助其將13萬元案款轉(zhuǎn)存到銀行卡。

　　李某領(lǐng)到執(zhí)行案款的當(dāng)日，在執(zhí)行干警的幫助下搬離了醫(yī)院病房。案件執(zhí)結(jié)以后，醫(yī)院將印有“秉公執(zhí)法為民解憂”的錦旗和防疫物資送到法院，感謝法院高效騰退霸占病房數(shù)年之久的“釘子戶”，把床位還給了真正有需要的病患，有力維護了醫(yī)院醫(yī)療秩序。

法官說法

　　法院融合“情、理、法”人性化執(zhí)行，以“對話”代替“對抗”，以“善意”化解“分歧”，在重拳出擊打擊拒執(zhí)行為的同時，充分保障被執(zhí)行人的基本生存權(quán)，巧妙促成關(guān)聯(lián)執(zhí)行案件得到實質(zhì)性化解，彰顯了善意文明的執(zhí)行理念和司法的人文關(guān)懷。有糾紛不是霸占病房、病床的理由，患者的權(quán)利訴求必須在法治的框架內(nèi)尋求解決。霸占病房、病床行為不僅加劇社會公共醫(yī)療資源的緊張，還會間接損害其他真正亟需醫(yī)療資源救助患者的合法權(quán)益，嚴重干擾醫(yī)院正常的診療秩序，若情節(jié)嚴重涉嫌尋釁滋事，將受到法律的嚴厲制裁。