歡迎訪問(wèn)甘肅政法網(wǎng) 今天是 2025年01月01日 星期三

甘肅省法院發(fā)布嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益典型案例

責(zé)任編輯:孔令聞 發(fā)布時(shí)間:2020-06-02 3589
字號(hào):A A    顏色:

  未成年人健康成長(zhǎng)關(guān)乎億萬(wàn)家庭幸福安寧,關(guān)乎社會(huì)和諧穩(wěn)定,關(guān)乎中華民族偉大復(fù)興。黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央把促進(jìn)少年兒童事業(yè)發(fā)展放在更加突出的位置。習(xí)近平總書(shū)記高度關(guān)注少年兒童健康成長(zhǎng),曾經(jīng)強(qiáng)調(diào):“全社會(huì)都要關(guān)心少年兒童成長(zhǎng),支持少年兒童工作。對(duì)損害少年兒童權(quán)益、破壞少年兒童身心健康的言行,要堅(jiān)決防止和依法打擊”。

  依法嚴(yán)懲各類(lèi)侵害未成年人權(quán)益的違法犯罪,切實(shí)貫徹特殊、優(yōu)先、雙向、全面保護(hù)未成年人的政策精神,是人民法院的一項(xiàng)重要職責(zé)和神圣使命。

  長(zhǎng)期以來(lái),甘肅法院積極貫徹落實(shí)中央、省委省政府和最高人民法院工作部署,依法嚴(yán)厲懲治侵害未成年人犯罪,對(duì)其中罪行嚴(yán)重、情節(jié)惡劣者,該重判堅(jiān)決依法重判,絕不心慈手軟,絕不姑息養(yǎng)奸,堅(jiān)決鏟除社會(huì)毒瘤,堅(jiān)決伸張公平正義。

  近年來(lái),甘肅法院更加重視對(duì)未成年人權(quán)益保護(hù)工作,大力推動(dòng)少年審判工作健康發(fā)展。截止目前,全省三級(jí)法院先后成立了有獨(dú)立建制的少年法庭6個(gè),固定合議庭57個(gè),專(zhuān)辦人員62人,基本形成了審理未成年人犯罪案件的組織機(jī)構(gòu)和框架,在社會(huì)各界共同努力下,近五年全省青少年違法犯罪人數(shù)呈逐年下降的良好態(tài)勢(shì)。

  與此同時(shí),省法院持續(xù)加強(qiáng)未成年人保護(hù)制度建設(shè),先后單獨(dú)或會(huì)同有關(guān)部門(mén)出臺(tái)了《甘肅省創(chuàng)建“青少年維權(quán)崗”活動(dòng)指導(dǎo)意見(jiàn)》《加強(qiáng)青少年法治教育實(shí)踐基地建設(shè)的意見(jiàn)》《甘肅省高級(jí)人民法院未成年人心理干預(yù)規(guī)則(試行)》《關(guān)于未成年人與成年人共同犯罪案件分案起訴分案審理的實(shí)施辦法》《關(guān)于辦理未成年人刑事案件開(kāi)展社會(huì)調(diào)查工作的實(shí)施意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)懲治和預(yù)防性侵害未成年人犯罪工作的意見(jiàn)》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)事實(shí)無(wú)人撫養(yǎng)兒童保障工作的實(shí)施意見(jiàn)》等一系列文件規(guī)定,用系統(tǒng)成熟的制度規(guī)范指導(dǎo)全省法院少年審判工作,積極落實(shí)落細(xì)特殊、優(yōu)先、雙向、全面保護(hù)的政策,共同織細(xì)織密保護(hù)未成年人的法網(wǎng),確保維護(hù)青少年合法權(quán)益的各項(xiàng)工作能夠真正落到實(shí)處。

  法律政策需要靠一個(gè)個(gè)具體案件落實(shí),公平正義需要靠一個(gè)個(gè)具體案件彰顯,司法案例更是法治宣傳教育的活教材。為了充分發(fā)揮典型案例的評(píng)價(jià)、指引功能和警示、教育意義,在“六·一”國(guó)際兒童節(jié)到來(lái)之際,省法院篩選了近年來(lái)全省法院審理的六起依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪、青少年違法犯罪的典型案例。這六起案例中,既有故意殺人、強(qiáng)奸、猥褻未成年人犯罪,也有教唆未成年人運(yùn)輸毒品犯罪,還有未成年人涉惡的尋釁滋事、介紹賣(mài)淫等犯罪。故意殺人、強(qiáng)奸案,犯罪性質(zhì)、情節(jié)惡劣;強(qiáng)奸、猥褻兒童案,動(dòng)機(jī)卑劣、人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性大;校園霸凌欺凌引發(fā)惡性故意殺人案,提醒教育管理部門(mén)必須進(jìn)一步加強(qiáng)校園安全預(yù)防和管理。上述案件涉及社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題,特別是能夠反映出當(dāng)前侵害未成年犯罪、青少年違法犯罪的新動(dòng)向、新趨勢(shì),拉攏、引誘、吸收、教唆未成年人犯罪,以及黑惡勢(shì)力向未成年人滲透等問(wèn)題凸顯,值得引起高度重視。發(fā)布這些典型案例,就是要嚴(yán)正警告那些潛在的違法犯罪者,且莫向未成年人伸手作惡,伸手必被捉、伸手必嚴(yán)懲、作惡必重判!

  少年兒童是祖國(guó)的未來(lái),是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的希望。當(dāng)前,侵害未成年人犯罪、青少年違法犯罪出現(xiàn)了許多新情況、新問(wèn)題,呈現(xiàn)出一些新特點(diǎn)、新趨勢(shì),中小學(xué)生霸凌欺凌、性侵害未成年人犯罪、未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,全社會(huì)、廣大人民群眾對(duì)未成年人的身心健康高度關(guān)切。對(duì)此我們充分理解、感同身受。為此,甘肅法院將繼續(xù)加強(qiáng)涉未成年人案件審判工作,更加有效地貫徹落實(shí)好特殊、優(yōu)先、雙向、全面保護(hù)未成年人的法律政策,更加堅(jiān)決地依法嚴(yán)懲侵害未成年人的違法犯罪,更加全面地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益,堅(jiān)決為未成年人安全、健康、幸福成長(zhǎng)保駕護(hù)航!

  下一步,甘肅法院將著眼于預(yù)防工作,充分發(fā)揮司法裁判的教育、指引作用,切實(shí)加強(qiáng)對(duì)青少年違法犯罪案件大數(shù)據(jù)的研究應(yīng)用,積極向監(jiān)管部門(mén)提出司法建議,在預(yù)防未成年人犯罪、防范侵害未成年人合法權(quán)益上狠下功夫,為青少年健康成長(zhǎng)提供良好的法律服務(wù)和司法保障;進(jìn)一步加強(qiáng)與工會(huì)、共青團(tuán)、婦聯(lián)等群團(tuán)組織的聯(lián)系,加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合,發(fā)揮聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成整體合力,共同推動(dòng)少年審判工作全面發(fā)展,更加有效地維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

  現(xiàn)將這六起典型案例予以公布。

  案例1  施某某故意殺人、強(qiáng)奸案

  基本案情

  2017年12月20日12時(shí)許,被告人施某某(犯罪時(shí)16歲)在某村健身廣場(chǎng)附近,將正在玩耍的施某(13歲,系智障兒童)誘騙至該村外出的郭某某家中意欲實(shí)施強(qiáng)奸,施某稱(chēng)要將此事告訴自己的父親,因怕事情敗露,遂將施某雙手捆綁,持刀在其腹部、頸部等處捅刺、切割數(shù)下,并用皮帶勒其頸部拖至地上,致施某當(dāng)場(chǎng)死亡。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人施某某犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身;犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑一年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,駁奪政治權(quán)利終身;賠償附帶民事訴訟原告人施某親屬經(jīng)濟(jì)損失42944元。

  典型意義

  本案是一起誘騙智障少女實(shí)施性侵害并故意殺人的嚴(yán)重刑事犯罪案件,被告人施某某犯罪情節(jié)特別惡劣,罪行極其嚴(yán)重,社會(huì)危害性極大。鑒于被告人施某某犯罪時(shí)未滿(mǎn)18周歲,人民法院堅(jiān)持“教育為主、懲罰為輔”的原則,依法對(duì)被告人施某某以故意殺人、強(qiáng)奸數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,充分體現(xiàn)了依法嚴(yán)懲嚴(yán)重暴力犯罪、性侵害未成年人犯罪的精神,又給予了未成年被告人悔過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì),真正達(dá)到“教育、感化、挽救”未成年人的根本目的。

  案例2  宋某某故意殺人案

  基本案情

  被告人宋某某(犯罪時(shí)15歲)與被害人張某某系同班同學(xué)。2018年3月9日晚自習(xí)后,二人因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵、撕扯,后被同學(xué)勸開(kāi)。張某某要求宋某某向其道款,遭宋某某拒絕。后雙方約定以打架的方式解決此事。同年3月11日晚10時(shí)許,張某某糾集王某某、郭某某、嚴(yán)某某等人,宋某某糾集其兄宋某1,雙方前往某巷道。見(jiàn)面后張某某先動(dòng)手打宋某某,宋某某未還手;宋某1見(jiàn)狀勸解,被張某某同伙圍毆;宋某某看到宋某1被打,便拿出隨身攜帶的甩棍朝毆打宋某1的人群亂打,打在王某某左額部。隨即張某某、王某某、郭某某、嚴(yán)某某等人將宋某某壓倒在地進(jìn)行毆打。宋某1再次對(duì)雙方進(jìn)行勸導(dǎo),并讓宋某某給對(duì)方道歉。宋某某道歉過(guò)程中,王某某、嚴(yán)某某等人反復(fù)對(duì)其進(jìn)行辱罵和毆打;宋某某一再道歉后,張某某等人離開(kāi)。隨后,宋某某和宋某1返回住處。當(dāng)晚,宋某某因其兄宋某1被打,遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)張某某的想法,便將其租住屋內(nèi)用于做飯的菜刀裝到書(shū)包里,準(zhǔn)備第二天在學(xué)校報(bào)復(fù)張某某。次日7時(shí)40分許,在老師離開(kāi)教室后,宋某某取出菜刀走到張某某座位右后方,舉起菜刀朝正在看書(shū)的張某某頸后猛砍一刀,致張某某倒地。之后,宋某某撥打110報(bào)警,并在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被抓獲。張某某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人宋某某犯故意殺人罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身。

  典型意義

  本案是一起典型的因校園霸凌欺凌引發(fā)的嚴(yán)重暴力刑事犯罪,人民法院依法對(duì)宋某某以故意殺人罪判處無(wú)期徒刑,充分體現(xiàn)了嚴(yán)懲校園暴力犯罪的決心和關(guān)護(hù)未成年人的精神,為維護(hù)校園及其周邊安全發(fā)揮了積極的震攝作用。案件審理過(guò)程中,一、二審承辦法官盡最大努力幫助未成年人被告人分析犯罪的原因,認(rèn)清其行為的性質(zhì)及社會(huì)危害性,指出其今后應(yīng)該努力的方向,將教育、感化、挽救等工作貫徹到辦案各個(gè)環(huán)節(jié)中,幫助被告人認(rèn)識(shí)到自己行為對(duì)社會(huì)的危害程度,達(dá)到悔罪服法的目的,并積極發(fā)揮判后幫教功能,通過(guò)跟蹤幫教,使其能夠早日回歸家庭,回歸社會(huì),充分體現(xiàn)了“教育、感化、挽救”的方針。

  案例3  秦某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案

  基本案情

  2016年4月,被告人秦某某(犯罪時(shí)24歲)以為其拍照為由將放學(xué)回家的被害人劉某某(女,10歲)誘騙至樹(shù)林內(nèi),對(duì)劉某某進(jìn)行毆打并實(shí)施奸淫。2018年12月,被告人秦某某又尾隨跟蹤放學(xué)獨(dú)行的被害人何某某(女,10歲),以為其拍照為由將被害人誘騙至某家屬院北側(cè)樹(shù)林內(nèi),采取語(yǔ)言威脅的方式,對(duì)被害人何某某進(jìn)行猥褻。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人秦某某犯強(qiáng)奸罪,判處有期徒刑八年;犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑三年;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑十年。

  典型意義

  未成年人身心發(fā)育尚不成熟,缺乏自我保護(hù)意識(shí)和能力,容易受到犯罪侵害,特別是遭受性侵害。2013年以來(lái),最高人民法院會(huì)同相關(guān)部門(mén)出臺(tái)《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見(jiàn)》,細(xì)化從重處罰量刑情節(jié),修訂量刑指導(dǎo)意見(jiàn),提高強(qiáng)奸罪等罪名的基準(zhǔn)刑。被告人秦某某利用兩名10周歲幼女年幼、無(wú)知、膽小的弱點(diǎn),采取跟蹤、誘騙、威脅等手段,在校外實(shí)施奸淫、猥褻犯罪,嚴(yán)重摧殘幼女的身心健康,社會(huì)影響極為惡劣,依法予以從重判處。同時(shí),該案也再次提醒廣大家長(zhǎng)朋友們,一定要高度重視未成年子女的日常安全問(wèn)題。

  案例4  劉某某運(yùn)輸毒品案

  基本案情

  2018年7月初,被告人劉某某(犯罪時(shí)未成年)在QQ群中發(fā)現(xiàn)有人推送“直招帶貨人員,一次一萬(wàn)到三萬(wàn),你沒(méi)錢(qián)我有路子,我們互相了解一下,人生轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在這里,還在等什么”等信息,被告人劉某某遂與昵稱(chēng)為“何以解憂(yōu),唯有暴富”的人取得聯(lián)系,答應(yīng)幫其運(yùn)送違禁品以獲取報(bào)酬,在獲取前期費(fèi)用8000元后,其便攜帶毒品乘坐車(chē)輛前往某市。同年9月2日,劉某某抵達(dá)某市在送毒品時(shí),被公安人員抓獲,當(dāng)場(chǎng)從其攜帶的黑色雙肩包內(nèi)查獲毒品兩包,凈重697克,經(jīng)鑒定海洛因成分含量分別為54.14克/100克和61.51克/100克。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人劉某某犯運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑十年,并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5000元。

  典型意義

  青少年缺乏辨別是非的能力,自身法律意識(shí)淡漠,受互聯(lián)網(wǎng)不良信息和不良社會(huì)風(fēng)氣的影響,由于家庭教育缺乏,家長(zhǎng)過(guò)于溺愛(ài)或疏于管教,存在不勞而獲的思想,受人教唆后很容易走上違法犯罪的道路。被告人劉某某自幼父母離異,隨母改嫁他鄉(xiāng)后,與爺爺奶奶一起生活,父母又長(zhǎng)年外出打工,對(duì)其疏于管教,家庭教育嚴(yán)重缺失,初中畢業(yè)后便輟學(xué)在家,整日沉迷于網(wǎng)絡(luò)世界,認(rèn)識(shí)了介紹其運(yùn)輸毒品的上線,妄圖不勞而獲,一夜暴富。加之劉某某法律意識(shí)淡薄,明知為他人運(yùn)輸毒品,仍心存僥幸,無(wú)視國(guó)法,最終換來(lái)的是法律的制裁。

  案例5  劉某某、張某某、劉某1、劉某2犯尋釁滋事,高某某犯尋釁滋事、介紹賣(mài)淫案

  基本案情

  2016年4月至2018年5月期間,被告人劉某某、張某某、高某某、劉某1、劉某2(均為未成年人)與劉某3(另案處理)等人長(zhǎng)期糾集在一起,形成以被告人劉某某、張某某為首,高某某、劉某1、劉某2、劉某3等人為骨干成員的惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,該團(tuán)伙采取人多勢(shì)眾、助威造勢(shì)等方式,多次實(shí)施強(qiáng)拿硬要他人手機(jī)、隨意毆打他人的違法犯罪活動(dòng),欺壓部分在校學(xué)生和社會(huì)青年,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)生活秩序,造成了惡劣的社會(huì)影響。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定,本案被定性為惡勢(shì)力犯罪。人民法院嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定,認(rèn)定被告人劉某某、張某某等人實(shí)施19起尋釁滋事犯罪,其中強(qiáng)拿硬要他人手機(jī)15起,隨意毆打他人4起的犯罪事實(shí),被告人高某某另有介紹賣(mài)淫犯罪3起的犯罪事實(shí),依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人劉某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣五千元。被告人張某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑七年,并處罰金人民幣五千元。被告人高某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;犯介紹賣(mài)淫罪判處有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。被告人劉某1犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年。被告人劉某3如犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月。

  典型意義

  本案的被害人多屬在校學(xué)生和與被告人年齡相仿的青少年,本案的審理為家長(zhǎng)、學(xué)校、社會(huì)在預(yù)防與應(yīng)對(duì)該類(lèi)事件上敲響了警鐘。在抓好教育、學(xué)習(xí)的同時(shí),一定要多關(guān)注未成年人和剛步入社會(huì)的青少年的心理變化,做好心理輔導(dǎo)、疏導(dǎo)工作,防止在校生遭受校園霸凌欺凌和嚴(yán)重暴力犯罪傷害,也要防止在校生因校園霸凌欺凌事件導(dǎo)致心理扭曲,從而走上違法犯罪道路。本案被告人在犯罪時(shí)屬未成年人或者剛剛成年,為了充分保障各被告人的權(quán)益,體現(xiàn)教育與懲罰相結(jié)合的原則,庭審中,審判員、公訴人、辯護(hù)人均對(duì)各未成年被告人進(jìn)行了法庭教育,使其對(duì)犯罪行為有深刻認(rèn)識(shí),達(dá)到了認(rèn)罪悔罪的目的。

  案例6  胡某、路某某犯尋釁滋事、介紹賣(mài)淫,焦某犯尋釁滋事,張某某、王某某、尹某、金某某、潘某某犯介紹賣(mài)淫案

  基本案情

  2018年初,李某某提出由李某1配合擠走某酒閣另兩位合伙人,從而達(dá)到二人占有該酒閣經(jīng)營(yíng)權(quán)的目的。同年4月1日,李某某遂糾集程某某、楊某某、被告人胡某、路某某、焦某等二十余人,故意霸占酒閣內(nèi)全部座位,驅(qū)趕其他顧客,隨意拿取吃喝酒水食品。期間,李某某在向金某1、棘某索要干股遭拒后,對(duì)金某1扇耳光并強(qiáng)迫其飲酒,欲迫使二人同意其要求,因棘某不滿(mǎn)欲制止時(shí),李某某、程某某、胡某等人又對(duì)棘某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定,被害人金某1、棘某的傷情均為輕微傷。李某某等二十余人隨意拿取酒水食品價(jià)值共計(jì)3114元。

  2016年至2018年期間,被告人路某某、胡某、尹某、金某某、張某某、潘某某等人預(yù)謀后,交叉作案,通過(guò)微信聯(lián)系嫖客,數(shù)次介紹李某(2000年3月2日出生)、王某某(2001年7月25日出生)、苗某(2000年2月24日出生)、楊某某(2004年2月18日出生)、李某2(2004年8月23日出生)、崔某某(2002年2月26日出生)等在某市多家酒店、賓館及嫖客家里賣(mài)淫,所得贓款全部揮霍。

  裁判結(jié)果

  法院經(jīng)審理判決:被告人胡某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑三年,罰金10000元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,罰金10000元。被告人路某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月;犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑二年十個(gè)月,罰金10000元;數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,罰金10000元。被告人焦某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月。被告人尹某犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,罰金5000元。被告人張某某犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年,罰金5000元。被告人潘某某犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年,罰金5000元。被告人王某某犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,罰金3000元。被告人金某某犯介紹賣(mài)淫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,罰金3000元。

  典型意義

  本案不僅系青少年違法犯罪典型案例,而且被告人胡某、路某某、焦某的犯罪行為系惡勢(shì)力犯罪,社會(huì)影響極大。該惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙吸納在校學(xué)生,并利用在校學(xué)生社會(huì)閱歷淺、自控能力差、法律意識(shí)淡薄的特點(diǎn),大肆拉人頭、造聲勢(shì),多次實(shí)施違法犯罪行為,甚至嚴(yán)重?fù)p害未成年少女的身心健康,利誘未成年人少女賣(mài)淫,將黑惡之手直接伸向未成年人,在未成年人在校學(xué)生中樹(shù)立黑惡威望,給校園內(nèi)學(xué)生的學(xué)習(xí)成長(zhǎng)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。該案集中反映了當(dāng)前未成年人違法犯罪的特點(diǎn),也暴露出中小學(xué)校在教育管理工作中存在的薄弱環(huán)節(jié)。為充分發(fā)揮教育部門(mén)的教育引導(dǎo)作用,預(yù)防未成年人違法犯罪,保障未成年人合法權(quán)益,人民法院特別針對(duì)青少年違法犯罪問(wèn)題的教育、預(yù)防等問(wèn)題,及時(shí)向該區(qū)教育局發(fā)出司法建議,該局第一時(shí)間召開(kāi)會(huì)議并回函對(duì)加強(qiáng)轄區(qū)內(nèi)中小學(xué)生犯罪預(yù)防教育做出承諾與部署,避免類(lèi)似案件再度發(fā)生。

  同時(shí),本案提示廣大家長(zhǎng)和學(xué)校應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未成年人的教育、管理,使涉世未深的孩子形成正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀和金錢(qián)觀,自覺(jué)抵制享樂(lè)思想的侵蝕,自尊自愛(ài),謹(jǐn)慎交友,切勿為了追求奢靡生活而放縱自己,甚至不惜違法犯罪。(甘肅省高級(jí)人民法院供稿)