寒風(fēng)凜冽的北方冬日，執(zhí)行法官推開了一扇特殊的家門。
2023年深秋，酒泉市肅州區(qū)人民法院執(zhí)行法官王麗娟第一次翻開馬某力案件的卷宗時，并未預(yù)料到這會成為她職業(yè)生涯中難忘又掛念的案件之一。
案件是一起看似平常的交通事故責(zé)任糾紛，被執(zhí)行人馬某力和某汽車服務(wù)公司賠償馮某霞醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用225583.49元。初期調(diào)查顯示，被執(zhí)行人馬某力名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)線索，但汽車服務(wù)公司名下登記有數(shù)輛汽車。
“當(dāng)時覺得應(yīng)該不難執(zhí)行，”法官回憶道，“直到發(fā)現(xiàn)那些車輛都是價值極低的掛靠車，公司連辦公場所都沒有，明擺著就是一個空殼，這時才知道事情不簡單。”
2023年9月，強(qiáng)制傳喚馬某力到庭后，其最多只愿支付1萬元了結(jié)此案。盡管依法對馬某力采取了拘留措施，并限制高消費(fèi)、列入了失信名單。然而案件在年底還是陷入了“終本”狀態(tài)——意味著法院暫時無法查找到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
一個月后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)干警魏天明、王海東再次驅(qū)車前往臨夏市查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)。按照導(dǎo)航找到公司注冊地，卻發(fā)現(xiàn)那里根本沒有辦公場所。最終只能查封了登記在公司名下的七輛車（實(shí)為掛靠），卻因車輛下落不明無法查扣處置。而馬某力名下亦無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，案件走進(jìn)了死胡同。
申請執(zhí)行人的委托代理人再次來到法院時，法官只能如實(shí)告知調(diào)查結(jié)果。代理人沉默良久，才緩緩道出申請執(zhí)行人家庭“內(nèi)情”，并出示了一系列材料。
馮某霞與丈夫均為殘疾人，丈夫完全喪失聽力，屬一級殘疾，還患有糖尿病和高血壓。夫妻倆育有一兒一女，女兒雖已出嫁但生活也不富裕，兒子以優(yōu)異成績考入酒泉中學(xué)，學(xué)費(fèi)全靠親屬接濟(jì)。
交通事故前，馮某霞已是手部、腿部三級殘疾；事故后，她行動更加困難，基本喪失勞動能力。全家主要收入來源是丈夫撿廢品所得和微薄的低保金。
“我該做點(diǎn)什么？我能做點(diǎn)什么？”這兩個問題在辦案團(tuán)隊(duì)所有人的心頭縈繞不去。在數(shù)千件案件中，這個案件像一塊未愈的傷疤，時時牽動著大家。
2023年底，國家司法救助工作啟動。法官立即聯(lián)系審核法官了解要求，又仔細(xì)指導(dǎo)委托代理人準(zhǔn)備材料。材料一周內(nèi)備齊提交，卻因“案件中有公司作為被執(zhí)行人且有財(cái)產(chǎn)（車輛）未處置”而不符合救助條件，法官多次溝通爭取無果。
2024年底，省級司法救助啟動，條件更為寬松。法官再次申報，依然因同樣原因未獲通過。
兩次嘗試，兩次失敗，但法官沒有放棄。
2025年冬，法院內(nèi)部通知，今年院內(nèi)要組織開展司法救助，法官立即想到了馮某霞。
材料早已備齊，這次專業(yè)法官會議一致通過了救助決定。散會后，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)干警決定再次前去慰問這個他們牽掛已久的家庭。
“同為酒中學(xué)子，看到那些獎狀，自豪感油然而生?！眻?zhí)行干警王海東感慨道。返程途中，他不斷向同事講述所見所感?；氐睫k公室，又與團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人商量如何進(jìn)一步幫助這個家庭。在他的提議下，同事們一致決定，等救助到了，選個周末，再去探望一次。
冬至日，雪后初晴。干警們從城市四面八方匯聚，前往馮某霞家中。除了法官王麗娟和執(zhí)行干警魏天明、王海東，書記員閻文君，政治部的同事也加入了慰問隊(duì)伍。
慰問結(jié)束返程途中，魏天明翻看微信朋友圈時有這樣一句話：“冬天，要多做晴朗的事。”
區(qū)法院的司法救助款項(xiàng)3萬余元已發(fā)放到位，但法官們知道，對于這個家庭，救助只是開始。他們正在聯(lián)系相關(guān)部門，看能否為這個家庭的成員提供其他方面的長期支持。
“法律有界限，但司法可以有溫度。”法官王麗娟說。
這起案件仍未執(zhí)行完畢，法官仍在尋找新的突破口。但在馮某霞家中，司法溫暖已經(jīng)先行抵達(dá)。雪后初晴，司法陽光照進(jìn)最需要溫暖的角落——這是最基層法官真實(shí)的日常，也是司法為民最生動的注腳。
