“沒想到不用多跑路也不用等時間，我們的問題就解決了，太感謝你們了！”在調(diào)解室里，原告一邊簽字一邊向法官連連道謝。至此，隴南市兩當(dāng)縣法院行政審判團隊協(xié)同檢察院、司法局協(xié)調(diào)化解的兩起行政處罰糾紛案件圓滿落幕，再次生動踐行了“將行政爭議實質(zhì)化解、實現(xiàn)案結(jié)事了人和”的司法理念。
案件系因原告將其自有房屋出租給某工程隊使用后，經(jīng)過多次催討工程隊未支付房租，加之工程項目已接近尾聲，原告擔(dān)心房租無法收回，遂將工地建材鋁板拉回家中暫存，意在讓工程隊主動出面協(xié)商拖欠房租事宜。工程隊報案后，執(zhí)法機關(guān)對原告作出了處罰決定。原告申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)雖確認處罰決定違法，但未撤銷。原告認為執(zhí)法機關(guān)對案件基礎(chǔ)事實未進行調(diào)查取證，適用法律錯誤，程序嚴重違法，遂向兩當(dāng)縣法院提起行政訴訟。收到案件材料后，承辦法官經(jīng)初步審查發(fā)現(xiàn)，該案屬于復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的案件，按照法律規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)以復(fù)議機關(guān)為單獨被告提起行政訴訟，則其應(yīng)當(dāng)向定西市中級人民法院提起行政訴訟。鑒于該案中執(zhí)法人員確實存在認定事實及適用法律不當(dāng)?shù)膯栴}，且原告均為年近60歲的老人，為實質(zhì)化解行政爭議，減輕當(dāng)事人訴累，承辦法官主動搭建溝通橋梁，第一時間與行政機關(guān)電話溝通，并協(xié)同檢察院、司法局進行協(xié)調(diào)化解。承辦法官向被告釋明案件法律適用不當(dāng)之處以及敗訴風(fēng)險，引導(dǎo)其主動糾正行政行為。最終，行政機關(guān)撤銷了原處罰決定，原告當(dāng)即表示對案件撤回起訴。該案以高效調(diào)解方式圓滿辦結(jié)，既減輕了當(dāng)事人訴累，維護了其合法權(quán)益，也助推行政機關(guān)規(guī)范執(zhí)法。
近年來，兩當(dāng)法院通過協(xié)同化解行政爭議“1+2+N”工作機制，以“程序最少、用時最短、辦案最公、兌現(xiàn)最快、體驗最優(yōu)”為核心導(dǎo)向，秉持“善于從政治上看、精于從法治上辦”的理念，堅持支持和監(jiān)督行政機關(guān)依法行政，不斷完善聯(lián)動行政執(zhí)法、行政復(fù)議、行政審判、行政檢察全鏈條，深刻把握新時代“楓橋經(jīng)驗”的內(nèi)涵，構(gòu)建與行政爭議性質(zhì)、特點等相適應(yīng)的多元解紛機制，更多實現(xiàn)行政爭議的源頭預(yù)防和就地化解，推動聯(lián)動作用充分發(fā)揮、行政爭議預(yù)防化解、多發(fā)類案有效減少、治理效能持續(xù)提升的良性循環(huán)格局，依法保護行政相對人合法權(quán)益，助推法治政府建設(shè)。
