法治甘肅網(wǎng)丨“人大代表+法官”聯(lián)動(dòng)調(diào)解化糾紛

“人大代表參與調(diào)解，很快化解了我們的矛盾糾紛，法官講法透徹，人大代表說(shuō)理暖心，我們服！”9月16日，5名原告與4名被告在調(diào)解協(xié)議上簽了字。這起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，在莊浪縣法院良邑法庭法官與人大代表的聯(lián)手調(diào)解下，僅用半天時(shí)間就成功化解。

此案由于涉及多名當(dāng)事人，責(zé)任劃分、賠償金額等問(wèn)題成了爭(zhēng)議焦點(diǎn)。承辦法官在單獨(dú)溝通環(huán)節(jié)，針對(duì)原告提出的賠償訴求，逐項(xiàng)分析其合理性與法律依據(jù)。對(duì)被告擔(dān)心的“責(zé)任過(guò)重”問(wèn)題，結(jié)合案件事實(shí)和法律規(guī)定，客觀(guān)闡釋可能承擔(dān)的法律后果。專(zhuān)業(yè)的法律解讀，讓原本各執(zhí)一詞的雙方逐漸回歸理性。

作為熟悉當(dāng)?shù)厣缜槊褚獾摹吧磉吶恕保舜蟠砝顒倮麆t發(fā)揮了獨(dú)特的橋梁作用。他深知這類(lèi)糾紛中，當(dāng)事人往往不僅有利益訴求沖突，更有情緒上的對(duì)立。調(diào)解中，他避開(kāi)法條宣講，轉(zhuǎn)而從鄉(xiāng)情、事理入手，用通俗易懂的語(yǔ)言拉近距離。

“都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親，抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn)，真鬧到法庭上，費(fèi)時(shí)費(fèi)力不說(shuō)，情分也傷了?！崩顒倮脑?huà)語(yǔ)，既點(diǎn)出了雙方的現(xiàn)實(shí)處境，也觸動(dòng)了彼此的共情之處。他還結(jié)合類(lèi)似案例的處理結(jié)果，引導(dǎo)雙方換位思考，讓當(dāng)事人意識(shí)到“和解”才是性?xún)r(jià)比最高的解決方式。

法官的“法理標(biāo)尺”與人大代表的“情理紐帶”形成合力，最終讓這起糾紛圓滿(mǎn)化解，9名當(dāng)事人就賠償金額、支付方式等達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議。

莊浪縣法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次聯(lián)動(dòng)調(diào)解不僅法庭踐行“司法為民”理念的生動(dòng)體現(xiàn)，更是人大代表參與社會(huì)治理、化解基層矛盾的鮮活實(shí)踐。