八年堅(jiān)守終見曙光，640萬執(zhí)行款背后的司法溫度與力量 ——酒泉市瓜州縣人民法院攻堅(jiān)克難執(zhí)結(jié)陳年積案紀(jì)實(shí)

“叮！”手機(jī)屏幕亮起的瞬間，申請(qǐng)執(zhí)行人李某的手指微微發(fā)顫——銀行短信提示：“您尾號(hào)3865的賬戶于2025年7月18日到賬280000元……”他盯著數(shù)字看了足足十秒，眼眶突然紅了，喃喃道：“最后一筆執(zhí)行款到賬了，八年了……終于等到了這一天?！崩钅尘徚司徤?，給執(zhí)行法官打了一個(gè)電話。

這通電話打進(jìn)酒泉市瓜州縣人民法院執(zhí)行局時(shí)，張法官正翻著封面已經(jīng)卷邊的案卷材料。泛黃的紙張上還留著前任執(zhí)行法官2017年寫下的第一行記錄：“申請(qǐng)人李某，建材生意經(jīng)營(yíng)者，被執(zhí)行人某企業(yè)合同糾紛案，標(biāo)的640余萬元?！彼肫?017年那個(gè)初春的上午，李某攥著勝訴判決書沖進(jìn)執(zhí)行局，聲音發(fā)顫：“法官，這是我一輩子的積蓄啊……”，而此刻，卷宗里那句“本案執(zhí)行完畢”的批注終于落了款。這場(chǎng)跨越八年的“執(zhí)行馬拉松”，跑贏了時(shí)間，更跑出了司法的溫度與力量。從“執(zhí)行難”到“執(zhí)行完”，從“希望渺?！钡健翱畹劫~清”，這不僅是一串?dāng)?shù)字的兌現(xiàn)，更是一份司法承諾的踐行，是瓜州縣人民法院以釘釘子精神攻堅(jiān)執(zhí)行積案、用“組合拳”破解執(zhí)行難題的生動(dòng)縮影。

案件回溯：一場(chǎng)“贏了官司輸了錢”的困局

2017年春，李某帶著厚厚一摞材料來到法院，他原是做建材生意的小老板，2016年承包了西安某公司在瓜州縣的項(xiàng)目工程，工程完工后對(duì)方遲遲不付款?！拔屹u了房湊的錢墊資修建，就指著這單工程翻身?！崩钅郴貞?，官司打了大半年，法院最終判決該公司支付工程款及違約金共640余萬元。

可勝訴判決書拿到手的那天，李某卻更愁了?！胺ü伲麄児举~戶早空了，法定代表人王某說要錢沒有，要命一條?！眻?zhí)行立案后，最初的查控結(jié)果像盆冷水：企業(yè)賬戶里只有800多元，名下的廠房抵押給了銀行，還有三輛車登記在冊(cè)，但一輛是瀕臨報(bào)廢的面包車，另外兩輛早已“失蹤”。執(zhí)行工作陷入僵局，張法官翻著當(dāng)年的執(zhí)行日志，密密麻麻記滿了“無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行”“被執(zhí)行人失聯(lián)”。

更棘手的是法定代表人王某。第一次傳喚他時(shí)，他穿著皺巴巴的阿瑪尼襯衫，推說“資金周轉(zhuǎn)困難”，承諾三個(gè)月內(nèi)籌錢支付?？扇齻€(gè)月后，執(zhí)行干警上門，發(fā)現(xiàn)公司在瓜州的辦事處已變成一家奶茶店?！昂髞聿榈剿麚Q了手機(jī)號(hào)但打不通，住址也搬了，連公司法定代表人都讓其岳父馬某頂替了?！眻?zhí)行干警專程趕往西安，但公司地址早已人去樓空。

此后的幾年里，該案如同“硬骨頭”般橫亙?cè)趫?zhí)行法官的工作清單上：期間經(jīng)歷承辦人調(diào)整、執(zhí)行線索中斷、企業(yè)狀態(tài)變更、從正常經(jīng)營(yíng)到停業(yè)整頓再到破產(chǎn)邊緣、申請(qǐng)執(zhí)行人情緒波動(dòng)多次信訪、異地執(zhí)行障礙等多重挑戰(zhàn)。但執(zhí)行干警始終未放棄，關(guān)于該案的卷宗材料已累積厚厚的幾摞，每一次財(cái)產(chǎn)查控記錄、每一條線索核查備注、每一次與申請(qǐng)執(zhí)行人的溝通筆錄，都見證著執(zhí)行干警“不破樓蘭終不還”的堅(jiān)持。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)：八年堅(jiān)守中的“破局密碼”

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2023年。瓜州法院開展“陳年積案清倉行動(dòng)”，這起“骨頭案”被列為重點(diǎn)督辦對(duì)象。在梳理卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司實(shí)際控制人王某雖然表面“隱身”，但企業(yè)其實(shí)沒徹底死——有線索顯示，他通過關(guān)聯(lián)公司還在接項(xiàng)目。院黨組決定抽調(diào)精干力量成立專案組，對(duì)案件線索進(jìn)行“全維度掃描和穿透式核查”，一場(chǎng)跨越八年的執(zhí)行攻堅(jiān)戰(zhàn)就此打響。

針對(duì)被執(zhí)行企業(yè)法定代表人和實(shí)際控制人長(zhǎng)期規(guī)避執(zhí)行的痛點(diǎn)，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)多措并舉，充分運(yùn)用“執(zhí)行辦案系統(tǒng)”和核查機(jī)制，展開“線上+線下”立體查控，對(duì)被執(zhí)行人名下銀行賬戶、證券、保險(xiǎn)、網(wǎng)絡(luò)資金等30余類財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行高頻次篩查，聯(lián)合市場(chǎng)監(jiān)管、稅務(wù)等部門調(diào)取企業(yè)關(guān)聯(lián)公司股權(quán)登記、納稅申報(bào)記錄等。通過日復(fù)一日的大量工作，終于鎖定其法定代表人馬某近三年頻繁使用的三個(gè)手機(jī)號(hào)碼及經(jīng)常活動(dòng)區(qū)域，并借助公安臨控系統(tǒng)將其行蹤鎖定——2024年3月，在乘坐高鐵時(shí)觸發(fā)預(yù)警，執(zhí)行干警連夜趕赴現(xiàn)場(chǎng)將其帶回法院。

面對(duì)馬某“我沒錢”“公司早倒閉了”的抵賴態(tài)度，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)依法采取強(qiáng)制措施，對(duì)其處以司法拘留15日的懲戒，隨后實(shí)際控制人王某出現(xiàn)。與此同時(shí)，執(zhí)行法官多次組織雙方調(diào)解，向申請(qǐng)執(zhí)行人李某說明企業(yè)當(dāng)前實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，推動(dòng)雙方就分期履行方案達(dá)成共識(shí)，公司實(shí)際控制人王某承諾以個(gè)人名下倉儲(chǔ)用房處置款優(yōu)先清償，并配合追回關(guān)聯(lián)公司的應(yīng)收賬款，法院則同步查封其名下及關(guān)聯(lián)公司的不動(dòng)產(chǎn)，確保財(cái)產(chǎn)可控，最終雙方達(dá)成分期履行協(xié)議。一年多來，執(zhí)行干警為督促被執(zhí)行人按協(xié)議履行還款義務(wù)，4次前往西安執(zhí)行，行程累計(jì)6000多公里。

2025年7月18日，最后一筆28萬元到賬。李某顫抖著手在結(jié)案材料上簽下名字，轉(zhuǎn)頭對(duì)法官說：“張法官，我這八年沒白等——不是為了錢，是相信法律不會(huì)欺負(fù)老實(shí)人?！睆埛ü倥呐乃募绨?，指了指檔案柜里那本卷宗：“你看，封皮上寫著‘2017-2025’，這八年，我們和你一樣，都沒放棄?！?/span>

執(zhí)行路上：讓公平正義“觸手可及”

八年風(fēng)雨執(zhí)行路，640余萬到賬聲——這起案件的圓滿執(zhí)結(jié)，是瓜州法院執(zhí)行工作的一個(gè)縮影，更是新時(shí)代人民法院踐行司法為民宗旨的鮮活注腳。執(zhí)行難，從來不是放棄的理由；時(shí)間久，從來不是懈怠的借口。只要堅(jiān)守公平正義的初心，只要凝聚多方協(xié)同的力量，再難的“骨頭案”也能啃下，再久的“等待期”終見曙光。正如張法官所言：“每一筆執(zhí)行款的到位，都是對(duì)司法公信力的加持；每一個(gè)積案的清結(jié)，都是對(duì)人民群眾期待的回應(yīng)。”這，正是法院執(zhí)行工作最樸素的初心，也是法治中國(guó)最堅(jiān)實(shí)的底氣。

對(duì)瓜州法院來說，這更是一次執(zhí)行機(jī)制的“實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)”。執(zhí)行局局長(zhǎng)算了一筆賬：這八年里，法院開展異地執(zhí)行行動(dòng)多次前往西安執(zhí)行該案，通過“線上+線下”方式累計(jì)核查被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)30余次，聯(lián)合公安、稅務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管等部門協(xié)查18次，凍結(jié)賬戶16個(gè)，查封房產(chǎn)3套，最終執(zhí)行到位640余萬元。每一個(gè)數(shù)字背后，都是執(zhí)行干警的腳力、腦力和定力，更珍貴的，是當(dāng)事人對(duì)司法的信任?！皥?zhí)行雖難，但我們用行動(dòng)證明，只要案件沒結(jié)，我們就不會(huì)松勁?！睆埛ü俜钚碌膱?zhí)行日志，在最后一頁寫道：“2025年7月18日，案款全部到位。八年馬拉松，終點(diǎn)線前，我們贏了?！蹦潜痉馄懼?017-2025”的卷宗標(biāo)簽上寫著一行小字：“有些等待很漫長(zhǎng)，但正義從不缺席?！?/span>

這世上沒有天生就“難執(zhí)行”的案子，只有暫時(shí)還沒被攻克的難關(guān)；沒有真正“消失”的被執(zhí)行人，只有還沒被找到的線索。八年也好，更久也罷，執(zhí)行干警們始終相信：每多堅(jiān)持一步，離公平就更近一點(diǎn)；每多執(zhí)結(jié)一案，對(duì)群眾的承諾就兌現(xiàn)一分。這，就是執(zhí)行路上“長(zhǎng)跑者”最樸素的信仰。他們或許平凡，卻用八年如一日的堅(jiān)守，讓“執(zhí)行難”不再是橫亙?cè)谒痉ㄅc群眾之間的高墻；他們或許沉默，卻用腳步丈量正義的距離，讓每一個(gè)“遲到的正義”，都依然滾燙。