從“和”出發(fā)向“解”而行 ——天水市檢察機(jī)關(guān)做實(shí)民事檢察和解工作

　　近年來，天水市檢察機(jī)關(guān)主動(dòng)融入社會(huì)矛盾糾紛多元化解格局，充分發(fā)揮民事檢察和解工作在解決民事糾紛、促進(jìn)社會(huì)和諧中的作用，推動(dòng)各類民事監(jiān)督案件實(shí)質(zhì)性化解，取得良好法律效果及社會(huì)效果。

聯(lián)動(dòng)調(diào)解紓解急難愁

　　天水中院終審的唐某與馬某借款合同糾紛案，雙方當(dāng)事人對(duì)于還款數(shù)額產(chǎn)生爭(zhēng)議，唐某申請(qǐng)監(jiān)督時(shí)提供了新的證據(jù)，經(jīng)審查，當(dāng)事人提交的新證據(jù)能夠證明其實(shí)際履行的金額比終審判決多出7萬余元，經(jīng)過辦案檢察官多次與雙方當(dāng)事人溝通協(xié)調(diào)，雙方達(dá)成和解意愿，為保證能夠確實(shí)履行，天水市檢察院決定向天水中法院提出再審檢察建議。后經(jīng)檢察和法院辦案人員聯(lián)動(dòng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解方案并履行完畢。

　　天水檢察機(jī)關(guān)將民事檢察和解工作貫穿民事檢察監(jiān)督辦案全流程，紓解群眾急難愁盼。同時(shí)，拓展延伸12309檢察服務(wù)中心職能，打造“家事心理疏導(dǎo)室、簡(jiǎn)易聽證檢察室、商事釋法說理室、檢律協(xié)作會(huì)商室”“四室一中心”矛盾糾紛調(diào)解陣地，與綜治中心加強(qiáng)協(xié)作配合，將“檢察工作”與“人民調(diào)解”有效對(duì)接，共同化解矛盾糾紛51件。

“和解六式”促案結(jié)事了

　　前不久，申請(qǐng)執(zhí)行人天水某公司與被執(zhí)行人柳某某買賣合同糾紛一案，秦州區(qū)法院判決由柳某某向天水某公司支付貨款55235.45元，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，雙方就該部分未履行貨款的執(zhí)行產(chǎn)生爭(zhēng)議，一方當(dāng)事人向秦州區(qū)檢察院申請(qǐng)監(jiān)督。因雙方均有和解意愿，承辦檢察官根據(jù)自愿、合法原則，利用分別調(diào)解、以案并案、利益均衡、曉之以理、他山之石、剛?cè)岵?jì)的“和解六式”工作法，最終促使雙方達(dá)成和解協(xié)議。

　　秦州區(qū)檢察院依法向秦州法院發(fā)出檢察建議，建議法院在被執(zhí)行人依據(jù)和解協(xié)議履行完畢后及時(shí)按執(zhí)行結(jié)案處理，并解除對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)的查封措施。檢察機(jī)關(guān)及時(shí)跟進(jìn)督促落實(shí)，雙方當(dāng)事人在法院履行了和解協(xié)議，柳某某自動(dòng)支付了17000元，剩余部分由人民法院劃扣凍結(jié)的被執(zhí)行人的銀行存款，并由申請(qǐng)執(zhí)行人領(lǐng)取。

　　“我們制定了《天水市檢察機(jī)關(guān)民事檢察‘和解六式’工作辦法（試行）》，促進(jìn)‘楓橋經(jīng)驗(yàn)’不斷煥發(fā)新的生機(jī)活力。”據(jù)天水市檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)王衛(wèi)紅介紹，全市檢察機(jī)關(guān)在民事檢察和解實(shí)踐中探索“以促成即時(shí)履行為原則、跟蹤督促分期履行為例外”的工作模式，促進(jìn)案結(jié)事了。

多元解紛匯聚多方合力

　　近年來，天水檢察機(jī)關(guān)積極構(gòu)建“檢訪聯(lián)防優(yōu)服務(wù)、檢治聯(lián)調(diào)促落實(shí)、四維聯(lián)席創(chuàng)平安、強(qiáng)基聯(lián)動(dòng)謀發(fā)展”工作格局，打造天水民事檢察品牌，完善多元解紛機(jī)制，推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解。

　　天水市檢察院與市綜治中心、市中院、市公安局、市司法局、市人力資源和社會(huì)保障局等部門會(huì)簽《關(guān)于建立執(zhí)源治理協(xié)作機(jī)制的實(shí)施意見》，推動(dòng)多部門聯(lián)動(dòng)發(fā)力，從源頭上解決執(zhí)行難題。

　　“完善多元解紛機(jī)制，夯實(shí)基層治理根基。”王衛(wèi)紅說，市檢察院與市中院會(huì)簽《民事案件和解聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制》，聯(lián)合調(diào)解民事案件5件，涉案金額81.65萬元，“民事和解+”的模式取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。