隴南宕昌哈達鋪鎮(zhèn)位于212國道過境處，設有高速公路入口、火車站，交通較為發(fā)達，為宕昌縣商業(yè)交流提供了便利，且鎮(zhèn)內小微企業(yè)眾多，為當?shù)鼐用窬蜆I(yè)作出了較大貢獻。為進一步優(yōu)化法治化營商環(huán)境，提升司法服務效能，宕昌縣人民法院哈達鋪法庭積極響應院黨組號召，通過“走出去”“上門服務”等方式，深入企業(yè)一線，開展調解工作，助力轄區(qū)內小微企業(yè)健康發(fā)展。
2024年8月法庭收到轄區(qū)一飼料企業(yè)買賣合同糾紛11案，被告涉及定西、隴西、渭源等多地，因被告眾多分散且部分被告無法聯(lián)系，法庭研究決定走出去上門解“憂”。該系列案涉及飼料案款40余萬元，行程800余公里，耗時3天，將11案全部在訴中順利調解。8案現(xiàn)場達成一致協(xié)議，分期履行涉及金額38萬余元，3案達成協(xié)議現(xiàn)場履行，原告申請撤訴3案。被告主動承擔訴訟費7000余元。以下是該系列案的典型案例：
案例1
被告宋某某系定西市安定區(qū)某小區(qū)居民，長期在外經商，在哈達鋪鎮(zhèn)拖欠原告公司貨款20余萬元，為逃避法律責任，被告將電話號碼設置，無法聯(lián)系。法庭工作人員來至被告所在小區(qū)后，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)早已更名。后法庭工作人員通過物業(yè)公司協(xié)查、多方打聽，得知被告所住房間，房間內只有被告妻子一人，拒絕透露被告行蹤。后在法庭工作人員耐心地釋法明理下，被告妻子才將被告叫至家中。在調解過程中，調解員充分聽取了雙方意見，并分析利弊。最終在工作人員的不懈努力下，原告公司同意被告宋某某分期履行的意見，當場達成調解協(xié)議。至此，該起涉企金額較大買賣合同糾紛得以圓滿解決。
案例2
被告朱某某系渭源縣某村養(yǎng)殖戶，長期養(yǎng)殖牲畜。2023年7月在原告公司處購買飼料，因經濟困難向原告公司出具借條一張，時至今日，未按期履行還款義務。法庭工作人員考慮到被告不識字，住所地位于高山之上，出行困難，于9月2日晚19時前往被告家中現(xiàn)場調解，到被告家中時已是晚上9點。調解中法庭工作人員了解到被告雙目失明，且遭遇重大變故，家中僅有年邁父親與其生活，養(yǎng)殖牲畜是其唯一謀生手段。調解過程中，被告說：“我們是重誠信的，苦于交通原因，才未按期履行，同時感謝法庭工作人員深夜到來，讓我能把該筆欠款還清?！焙蠛炗喠嗽V中調解協(xié)議，被告當場履行案款2000元，剩余部分與法庭協(xié)商支付載體后悉數(shù)分期支付。另外，原告公司考慮到被告實際情況，主動承擔了訴訟費，并在很大程度將部分欠款免除。至此，該案圓滿化解。
源頭治理，多途徑解紛，才能減輕企業(yè)訴累；因案施策，精準發(fā)力，才能做實助企護企；問需問計，才能護航企業(yè)經濟向良好態(tài)勢發(fā)展。每一個案件就是一個營商環(huán)境，優(yōu)化法治化營商環(huán)境，只有進行時，沒有完成時。下一步，宕昌法院將以“為民辦實事、為企優(yōu)環(huán)境”為“風向標”，做深做實司法保護、做優(yōu)做細司法服務，持續(xù)在優(yōu)化訴訟服務、提升審判質效等方面下足功夫，讓法治成為小微企業(yè)發(fā)展的“加速器”，為經濟社會高質量發(fā)展貢獻司法力量，彰顯法院擔當。
