去“踩縫紉機(jī)”了，還可以參與調(diào)解嗎？

案例一：張某于2015年至2019年間,多次向王某借款累計(jì)250000元，并出具借條，借款期限屆滿后王某多次找張某索要欠款，卻聯(lián)系不到張某，經(jīng)多方打聽得知張某被羈押于甘肅省女子監(jiān)獄服刑，遂將張某訴至法院，索要欠款。

在監(jiān)獄開庭時(shí)，雙方因?yàn)樵?jīng)的友好關(guān)系，申請(qǐng)法庭調(diào)解，經(jīng)過(guò)法官居中調(diào)解，雙方達(dá)成一致意見：等被告張某出獄后在2029年12月31日前償清借款本金250000元，原告王某放棄主張資金占用費(fèi)。

案例二：2016年，馬某向秦某借款1000000元，秦某多次索要未果，后馬某又因刑事犯罪而被羈押于甘肅省女子監(jiān)獄服刑，秦某為了主張債權(quán)將馬某訴至法院。

在監(jiān)獄開庭時(shí)，經(jīng)過(guò)法官的釋明，原、被告方才明白在獄中也可調(diào)解，經(jīng)法官悉心調(diào)解，最終雙方達(dá)成一致意見：等馬某出獄后在2028年10月1日前償清借款本金1000000元及借款利息200000元。