民間借貸起紛爭(zhēng) 傾心調(diào)解化干戈

2019年2月，張某以買貨車資金周轉(zhuǎn)不開為由向許某借款15000元。2023年11月，張某償還借款4990元，剩余10010元至今未償還，許某多次催要無(wú)果后訴至法院。白銀市景泰縣人民法院接到受案申請(qǐng)后，認(rèn)為該案事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，適宜調(diào)解。經(jīng)征得雙方同意后，第一時(shí)間對(duì)接景泰縣綜治中心進(jìn)行訴前調(diào)解。

景泰縣綜治中心調(diào)解員王明安接到該案件后，認(rèn)真審查案卷材料，聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解情況，并約定2023年12月8日進(jìn)行調(diào)解。一方面，調(diào)解員耐心向張某釋明不及時(shí)還款的嚴(yán)重法律后果以及對(duì)個(gè)人征信造成的不良影響，另一方面，認(rèn)真傾聽許某的意見建議。張某表示“我愿意還款，但暫時(shí)比較困難，沒有能力一次性還清?！痹S某說(shuō)“希望張某一次性償還借款本息?！泵鎸?duì)調(diào)解中出現(xiàn)的矛盾情況，調(diào)解員對(duì)許某曉之以理，動(dòng)之以情，引導(dǎo)雙方相互體諒，相互理解，希望能夠考慮到張某的實(shí)際困難。經(jīng)過(guò)調(diào)解員的不懈努力，最終雙方當(dāng)事人達(dá)成一致，被告張某于2024年2月8日之前一次性償還原告許某借款本金6000元，原告許某自愿放棄剩余借款本金及利息以及其他訴訟請(qǐng)求。為保障當(dāng)事人的合法權(quán)益以及調(diào)解的有效性，該案已申請(qǐng)司法確認(rèn)，糾紛得以高效、圓滿化解。

本案系民間借貸糾紛案件，借貸雙方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)守信原則，全面履行自己的義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”，第五百七十七條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”的規(guī)定，市場(chǎng)主體應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信、遵守承諾，在簽訂契約的時(shí)候，一定要考慮周全，一旦簽訂就應(yīng)該認(rèn)真履行，不能隨意毀約，共同維護(hù)合法公平的市場(chǎng)交易秩序。