線上線下相結(jié)合 法官調(diào)解消隔閡

近日，白銀市白銀區(qū)法院民事審判庭關(guān)凌燕團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起買(mǎi)賣(mài)合同案件。

2017至2018年，被告甘肅某檢測(cè)公司從原告安寧某供應(yīng)站處購(gòu)買(mǎi)一批實(shí)驗(yàn)儀器，總價(jià)款含稅價(jià)98345元，原告按約交付了商品且向被告出具了全額發(fā)票。2019年12月20日，雙方補(bǔ)簽了《實(shí)驗(yàn)儀器采購(gòu)合同》，約定于2020年6月20日前結(jié)清貨款。經(jīng)原告多次催要，被告至今分文未付，原告遂訴至法院，要求被告支付貨款及利息共計(jì)108917.09元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

案件受理后，辦案團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間審閱案件材料，因原告代理人遠(yuǎn)在四川，辦案團(tuán)隊(duì)便通過(guò)微信積極與原告律師及被告公司法人溝通聯(lián)絡(luò)，并組織促成雙方多次協(xié)商，但原、被告一直未能就利息部分達(dá)成一致意見(jiàn)，被告方不愿承擔(dān)利息，可原告方堅(jiān)持要求被告給付利息，案件進(jìn)入僵局。眼見(jiàn)雙方無(wú)法自行達(dá)成和解意見(jiàn)，法官便向雙方送達(dá)了開(kāi)庭傳票。

開(kāi)庭當(dāng)日，雙方見(jiàn)面后均向法庭表達(dá)了調(diào)解意愿，辦案團(tuán)隊(duì)決定先主持庭前調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，雙方代理人仍就利息問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下、互不相讓?zhuān)鲗彿ü倥c被告公司法人多次電話溝通，向其闡明法理，最終被告同意支付原告10000元利息，原告也表示認(rèn)可。經(jīng)雙方協(xié)商一致，被告分三期向原告付清貨款本息共計(jì)108345元并承擔(dān)本案案件受理費(fèi)。本案的處理結(jié)果獲得了雙方當(dāng)事人的一致好評(píng)。

今后，白銀區(qū)法院將繼續(xù)提升服務(wù)水平，更好地維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。