2023年4月26日，檢察日報民生周刊刊發(fā)《“試一試”促成了雙方的和解》。
《檢察日報》截圖
甘肅省人民檢察院 王卿
今年2月的一天，我院12309檢察服務(wù)中心來了一位常客。說?？停且驗槟畴娏疚写砣宋耗骋褋磉^院里不下20次。但和以往不同，這次他手里拿著的不是厚厚的案件材料，而是一面上寫“化解糾紛走心給力 民事雙方息訴言和”的錦旗。仔細一看，這面錦旗也不同于以往收到的錦旗，落款處不僅有監(jiān)督申請人，還有對方當(dāng)事人。接過這面沉甸甸的錦旗，我感慨萬千……
6000余萬元對賬單引發(fā)爭議
事情還要從2016年說起。
2016年8月，某電力公司和東鐵公司（化名）經(jīng)對賬形成書面對賬單，對賬結(jié)果是東鐵公司應(yīng)收電力公司6000余萬元。因電力公司未能支付款項，東鐵公司訴至法院，法院判決電力公司支付對賬單確認的6000余萬元和逾期利息。電力公司不服該判決，先向甘肅省高級法院申請再審，又向蘭州市檢察院申請監(jiān)督，均未獲支持，于是來我院申請復(fù)查。
經(jīng)初步審查，我了解到，該案一審判決已生效，兩級法院和蘭州市檢察院觀點一致，都認為對賬單上有雙方單位公章，有參與對賬的財務(wù)人員簽名，可以認定雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。但多年的辦案經(jīng)驗告訴我，存在長期上訪情形的復(fù)查案件絕不會如此簡單。于是，我調(diào)取了法院的一審、再審案卷和下級檢察院的監(jiān)督卷宗，果不其然，其中蘭州市檢察院的卷宗居然有12冊！閱卷后，為進一步核實案件事實，我開始約見雙方當(dāng)事人。
10余次會見后有了重大發(fā)現(xiàn)
記得第一次見到魏某時，他的情緒異常激動。為平復(fù)他的怨氣，我和書記員耐心地聽他談了一上午，也可能是擔(dān)心出什么意外，接待室門外的法警不時地進來查看情況。讓我沒想到的是，這樣的接待不是一次兩次，而是十多次。自從受理本案后，魏某隔三岔五就來院里要求見我，或提交補充監(jiān)督意見書，或補充新的證據(jù)材料，或提交調(diào)查申請書，或提交新的委托代理手續(xù)，或申請公開聽證，或申請中止審查……因為補充的監(jiān)督意見書要送達對方當(dāng)事人，補充的新證據(jù)要組織對方質(zhì)證，我通知對方當(dāng)事人東鐵公司的律師來檢察院的次數(shù)也多了起來。
隨著審查的深入和會見當(dāng)事人次數(shù)的增多，案件的爭議焦點逐漸清晰：一是本案的對賬單中還將其他幾個關(guān)聯(lián)公司的賬目一并對賬，需要重點審查是否經(jīng)過了相關(guān)公司的同意，是否突破了合同相對性原則；二是對賬單中“占用銀行敞口”的約定內(nèi)容是否違反了法律的禁止性規(guī)定；三是申請人提交的新證據(jù)是否足以推翻原判決。
辦理案件過程中，我發(fā)現(xiàn)了當(dāng)事人之間存在的“特殊關(guān)系”，即申請人某電力公司其實是對方當(dāng)事人東鐵公司的股東，占股9.82%，而且雙方原先關(guān)系很好，合作時間超過20年。我馬上意識到這可能會成為影響案件走向的關(guān)鍵點。接下來的進一步詢問證實了我的猜測。我發(fā)現(xiàn)雙方雖有糾紛，但基于長期合作和股東關(guān)系仍有繼續(xù)合作的意向，和解處理本案存在一定可能性。為此，我確定了兩步走的審查方案，即先開展和解工作，通過釋法說理緩和雙方矛盾，努力促使雙方握手言和、繼續(xù)合作，從根本上解決問題。如果達不成一致意見，再根據(jù)審查情況決定是否監(jiān)督。
5年糾紛終于達成和解
經(jīng)過無數(shù)次的電話交流和10余次的會見，我結(jié)合本案的事實，一次次地向當(dāng)事人解釋“合同相對性”“職務(wù)代理”“債的加入”等法律概念，在分析雙方心理預(yù)期的基礎(chǔ)上，努力尋找利益平衡點。眼看雙方一次次地快要達成和解協(xié)議，又一次次因和解方案被否決而回到原點，和解的希望似乎越來越渺茫。
就在我準(zhǔn)備起草報告提交檢察官聯(lián)席會議和檢察委員會會議討論的時候，我的腦海中突然冒出一個念頭：年底了，某電力公司作為東鐵公司的股東是不是該分紅了？這不就是促和的契機嗎？我緊急告知法律政策研究室，對該案暫不上會討論。抱著試一試的態(tài)度，我再次撥通了雙方當(dāng)事人的電話。沒想到，就是這次“試一試”，最終促成了雙方的和解。
經(jīng)過一周多個回合的談判后，雙方當(dāng)事人終于消弭分歧，達成了和解意向。但東鐵公司提出，為慎重起見，和解方案必須通過股東會才能簽字確認。經(jīng)過幾天忐忑不安的等待，我終于等來了股東會正式通過和解方案的消息。
長達5年的訴訟終于塵埃落定，看著雙方握手言和的笑臉，再看看厚厚的卷宗，還有在復(fù)查環(huán)節(jié)形成的8份詢問筆錄，我覺得所有的付出都太值得了。擺脫訟累的兩家公司終于可以輕裝前行了。看來只要多思考多用心，6000余萬元標(biāo)的的合同糾紛也是有可能通過和解解決的。那一刻，我真正理解了為何說“法治是最好的營商環(huán)境”；那一刻，我真切感受到了民事檢察監(jiān)督的價值和意義，同時也為自己是民事檢察官隊伍中的普通一員而感到自豪。