“三抓三促”檢察進(jìn)行時丨庭審觀摩評議 提升履職能力 助推刑事檢察工作現(xiàn)代化

網(wǎng)站首頁 » 省人民檢察院

“三抓三促”檢察進(jìn)行時丨庭審觀摩評議 提升履職能力 助推刑事檢察工作現(xiàn)代化


來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云
發(fā)布時間:2023-03-07


為進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)刑檢隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè),著力提升刑事二審案件出庭規(guī)范化,3月2日,省檢察院聯(lián)合省法院、省司法廳在省法院開展刑事案件示范庭觀摩活動和評議庭活動,省檢察院第二檢察部全體干警及刑檢部門業(yè)務(wù)骨干近30人參加,活動還邀請了省政協(xié)委員、省檢察院特約檢察員、蘭州大學(xué)法學(xué)院副院長韓雪梅教授,省檢察院人民監(jiān)督員章小宏、董小賓、魏巍,以及省司法廳律師工作處工作人員到庭旁聽。



本次庭審審理的是一起二審上訴案件。2001年3月,上訴人張某某與被害人李某某因分贓發(fā)生沖突后,張某某持刀砍擊致其死亡,案發(fā)后張某某即逃離現(xiàn)場,直至2021年4月被抓獲歸案。法院一審判決以故意殺人罪判處張某某死刑,緩期兩年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。張某某不服,提出上訴。



省檢察院第二檢察部主任王昇擔(dān)任此次庭審的檢察員,對舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)需要出示的證據(jù)以及上訴人、辯護(hù)人可能提出的辯解和質(zhì)疑作了充分準(zhǔn)備。在庭審中,控辯雙方圍繞張某某的行為是否構(gòu)成故意殺人罪、作案動機(jī)是否明確、是否存在防衛(wèi)過當(dāng)以及一審量刑是否適當(dāng)展開激烈辯論。庭審組織詳略得當(dāng),庭審程序規(guī)范有序,雙方論辯有理有據(jù),取得了良好的庭審效果。


在庭審結(jié)束后的案件評議會上,與會人員對檢察員大方得體的舉止、熟練運(yùn)用的法律知識以及條理清晰的當(dāng)庭答辯都給予了充分肯定。大家一致認(rèn)為,檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),在以審判為中心的刑事訴訟中發(fā)揮了主導(dǎo)責(zé)任,既依法懲治犯罪,又切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,實(shí)現(xiàn)了辦案與監(jiān)督的有機(jī)結(jié)合,有效維護(hù)了司法權(quán)威。


此次庭審觀摩活動也是省檢察院貫徹落實(shí)“三抓三促”活動的具體舉措。按照省檢察院黨組提出的“忠誠、主動、極致、高效、規(guī)范、廉潔”要求,刑檢部門堅(jiān)持以上率下,從省檢察院機(jī)關(guān)抓起,圍繞全力推進(jìn)檢察工作現(xiàn)代化目標(biāo)要求,聚焦法律監(jiān)督能力短板抓學(xué)習(xí),促提升,把守正創(chuàng)新、能動履職各項(xiàng)要求貫穿于司法實(shí)踐,確?!叭ト佟比〉脤?shí)效。



此次觀摩庭活動的成功舉辦,充分展示了省檢察院干警的法律理論素養(yǎng)和實(shí)戰(zhàn)能力,為全省檢察干警起到了積極的示范作用,同時,通過舉辦典型案件庭審觀摩,也為檢察干警監(jiān)督履職積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),對嚴(yán)格公正規(guī)范執(zhí)法行為、提高執(zhí)法公信力具有重要意義。