□ 劉勛
近日，最高人民法院發(fā)布一批依法懲戒規(guī)避和抗拒執(zhí)行的典型案例，引發(fā)社會廣泛關注。
民事執(zhí)行程序是實現(xiàn)勝訴權利的“最后一公里”，紙上權利能否兌現(xiàn)關鍵看執(zhí)行。但執(zhí)行的過程必然是司法活動中各種矛盾劇烈沖突、對抗性最強的過程，這也決定了執(zhí)行工作的艱巨性和復雜性。
為破解執(zhí)行難題，近些年最高法出臺了《關于落實“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難問題”的工作綱要》等多個文件；建立了網(wǎng)絡查控系統(tǒng)，對全國范圍內(nèi)的10余類財產(chǎn)信息實現(xiàn)一鍵查詢。同時，在信用懲戒、刑事制裁等方面不斷創(chuàng)新機制，持續(xù)加大對逃避執(zhí)行和拒絕執(zhí)行的打擊力度，取得了良好法律效果和社會效果。
然而也要看到，在當前執(zhí)行實踐中，逃避執(zhí)行的花樣不斷翻新，讓司法機關查找財產(chǎn)線索的成本居高不下。與此同時，借助公司制度規(guī)則、特殊銀行賬戶、電商平臺等逃避執(zhí)行的行為，具有極強的隱蔽性和欺騙性，給執(zhí)行工作帶來了新挑戰(zhàn)，需要司法機關更加積極面對。
此次最高法發(fā)布的典型案例具有很強的指導意義和震懾作用，展現(xiàn)了司法機關面對逃避、對抗執(zhí)行行為時的積極作為，體現(xiàn)了靈活運用多種方式向被執(zhí)行人施加壓力的執(zhí)行智慧。比如，從有些案例可以看出，面對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展趨勢，司法機關查找財產(chǎn)線索也跳出了習慣性思維，充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源和平臺查找新類型財產(chǎn)線索、深挖違法犯罪證據(jù)，最終促成當事人主動履行了相應義務。這對于司法機關處理類似案件，具有很好的指導作用。
履行生效法律文書是每個公民應盡的法律義務，也是最起碼的誠信底線，確保生效判決執(zhí)行到位更是維護司法權威的應有之義。希望通過司法機關狠抓典型、嚴厲懲戒，讓所有人充分認識到挑戰(zhàn)司法權威的嚴重后果，在市場交易、社會生活中都能夠?qū)W會誠信、守法。