白銀市景泰縣法院：巡回審判進(jìn)村莊 以案釋法零距離

　　近日，白銀市景泰縣法院喜泉人民法庭將審判法庭設(shè)在喜泉鎮(zhèn)余梁村，公開(kāi)合并審理了師某慧訴陳某雄身體權(quán)糾紛與陳某雄訴師某慧身體權(quán)糾紛兩案。當(dāng)?shù)卮迕竦綀?chǎng)旁聽(tīng)了這場(chǎng)開(kāi)在“村口”的獨(dú)特庭審。

　　爭(zhēng)議雙方既是莊鄰又是地鄰，近五六年來(lái)矛盾不斷，宿怨已深，常因雞毛蒜皮的小事情互不相讓，鬧得不可開(kāi)交，經(jīng)村民委員會(huì)、鄉(xiāng)綜治辦、司法所等部門(mén)協(xié)調(diào)均無(wú)法化解，影響極其不好，是喜泉轄區(qū)內(nèi)不多的幾家矛盾糾紛“釘子戶”。2021年9月，陳某雄放羊歸來(lái)，經(jīng)過(guò)師某慧家門(mén)口時(shí)，師某慧看見(jiàn)后即驅(qū)打羊群，并辱罵陳某雄，陳某雄當(dāng)即還口，雙方靠近后，師某慧先往陳某雄身上潑垃圾并用垃圾桶毆打陳某雄，陳某雄用隨身攜帶的鞭桿和板凳還擊。雙方繼而纏打在一起，后被應(yīng)聲前來(lái)勸架的群眾拉開(kāi)。事后，陳某雄自己返回家中，師某慧報(bào)案，本次糾紛造成師某慧頭面部受輕微傷，陳某雄膝部受傷，喜泉派出所依法對(duì)陳某雄作出了行政處罰，師某慧在景泰縣中醫(yī)院住院治療后，因賠償問(wèn)題無(wú)法協(xié)商，遂訴至景泰法院。陳某雄接到開(kāi)庭傳票后，另行起訴師某慧，分別要求賠償其住院損失和排除妨害、返還承包土地。

　　受案后，喜泉法庭庭長(zhǎng)韋性明考慮到該案原被告雙方年齡較大，長(zhǎng)期矛盾，在村里造成不良影響，多方調(diào)解無(wú)果等因素，決定現(xiàn)場(chǎng)巡回開(kāi)庭審理。經(jīng)過(guò)周密細(xì)致的庭前準(zhǔn)備，9月9日，法官和書(shū)記員利用巡回審判車(chē)在原被告雙方大門(mén)前的麥場(chǎng)設(shè)置了簡(jiǎn)易審判庭，安排原、被告和旁聽(tīng)群眾入席就座。庭審前從家庭、倫理、法律等方面對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解，但雙方各執(zhí)己見(jiàn)，寸步不讓。開(kāi)庭后，在核實(shí)雙方當(dāng)事人身份信息、宣讀法庭紀(jì)律后，案件進(jìn)入審理，有序進(jìn)行了舉證質(zhì)證，并開(kāi)展了法庭調(diào)查。在此過(guò)程中，旁聽(tīng)群眾親眼見(jiàn)證了庭審過(guò)程，上了一場(chǎng)生動(dòng)的“法治公開(kāi)課”，也在無(wú)形中增進(jìn)了群眾對(duì)司法工作的理解和滿意度。9月22日，法庭依法對(duì)兩案進(jìn)行了宣判，對(duì)當(dāng)事人雙方各劃分50%的責(zé)任。

　　本次巡回審理是喜泉法庭推進(jìn)“為群眾辦實(shí)事示范法院”創(chuàng)建活動(dòng)和踐行“馬錫五審判方式”的具體舉措，法官走下審判臺(tái)、走出法院，走進(jìn)鄉(xiāng)村，將法庭搬到田間地頭，農(nóng)家村落，有利于增強(qiáng)老百姓法律意識(shí)，將矛盾糾紛化解在基層，同時(shí)通過(guò)“以案說(shuō)法”的形式，積極開(kāi)展普法宣傳教育工作，達(dá)到“審理一案、教育一片”的社會(huì)效果。今后，景泰法院將持續(xù)優(yōu)化司法服務(wù)，積極回應(yīng)群眾的多元司法需求，不斷加大巡回審判力度，延伸司法服務(wù)觸角，持續(xù)推動(dòng)人民法庭工作高質(zhì)量發(fā)展，為基層社會(huì)和諧穩(wěn)定發(fā)展貢獻(xiàn)司法力量。