我們都知道，彩禮是指婚姻關(guān)系當(dāng)事人一方（通常為男方）及其親屬依據(jù)習(xí)俗向?qū)Ψ剑ㄍǔ榕剑┘捌溆H屬給付的錢物。雖然我國不提倡給付彩禮（特別是高價彩禮），但作為一種千年沿襲下來的傳統(tǒng)婚俗，法律也并未予以強(qiáng)行禁止。那么，已經(jīng)給付的彩禮是否可以主張返還呢？今天，西固法院就通過近日審結(jié)的一起案例，帶您揭曉答案……
小張與小王于2020年底經(jīng)朋友介紹認(rèn)識。戀愛過程中的小張出手闊綽，經(jīng)常贈送禮品給小王及其家人，一看就是一副成功人士的樣子；而小王也總是以淑女的形象出現(xiàn)在小張面前，外表看上去端莊賢淑，知書達(dá)理。交往兩個月后，二人在民政局登記結(jié)婚，開始了他們的婚姻生活，但也就是從那一天起，他們對彼此的美好印象一步步走向破滅：原來，小張并沒有穩(wěn)定的工作，雖然經(jīng)營著一家小店，但由于生意不好，常常入不敷出；而小王也并非那么知書達(dá)理，貪慕虛榮的她沉溺于購買高端奢侈品，甚至在小額貸款平臺欠下了高達(dá)數(shù)十萬元的債務(wù)……就這樣，二人在結(jié)婚九個月后決定解除婚姻關(guān)系，向西固法院起訴離婚。
在法庭調(diào)解階段，小張與小王均承認(rèn)他們婚前對彼此缺乏了解，婚后又沒有建立穩(wěn)固的感情基礎(chǔ)，夫妻感情已經(jīng)破裂，同意解除婚姻關(guān)系。按說兩人結(jié)婚僅有九個月，既不牽扯子女撫養(yǎng)問題，也沒有什么值錢的共同財產(chǎn)，完全可以去民政局協(xié)議離婚，為什么偏要選擇通過司法程序起訴離婚呢？原來，問題的關(guān)鍵出在彩禮！
原告小張告訴法官，二人結(jié)婚之前，他曾按照當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗給付過一筆近10萬元的彩禮，這筆彩禮一直由小王的父母保管。小張認(rèn)為，他與小王的婚姻關(guān)系僅僅維持了九個月，10萬元的彩禮明顯過高，小王及其家人應(yīng)當(dāng)將收取的彩禮予以返還。
那么小張的請求能否得到法律支持呢？其實，我國司法實踐中對返還彩禮基本上持否定態(tài)度。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條的規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件?！庇纱丝梢?，只有在符合以上三項法定條件之一時，給付彩禮的一方才可要求對方返還彩禮。本案中，雙方當(dāng)事人已經(jīng)登記結(jié)婚并且在婚后共同生活九個月，彩禮的金額也沒有明顯超出當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，且原告小張亦未提出證據(jù)證明給付彩禮導(dǎo)致其生活困難，故小張?zhí)岢龅姆颠€彩禮的訴請法院不予支持。
最終，西固法院依法判決解除原告小張與被告小王的婚姻關(guān)系，并駁回了原告的其他訴訟請求，現(xiàn)判決已發(fā)生法律效力。（蘭州市委政法委供稿）