9月17日晚21時許，一輛搭乘著執(zhí)行法官、書記員、法警的警車火速駛出西固法院，穿梭在燈火通明的蘭州街頭……警燈閃爍，警笛鳴響，車內(nèi)的每一個人都萬分急切，盼望立即抵達(dá)此行的目的地——蘭州中川國際機(jī)場。
到底是什么任務(wù)讓執(zhí)行干警星夜趕往機(jī)場？原來就在此時，一名下落不明近四年的被執(zhí)行人正在機(jī)場“等待”著執(zhí)行干警的到來。這名被執(zhí)行人姓袁，曾于2016因一起借貸糾紛被債權(quán)人倪某起訴至西固法院。本案經(jīng)一審、二審確定，袁某償付倪某借款本金2800000元、利息784000元，合計3584000元。生效判決作出后，袁某依然以百般借口拖延履行，倪某遂于2017年5月向西固法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，袁某為逃避生效法律文書確定的還款義務(wù)，直接逃之夭夭，從此杳無音訊，執(zhí)行法官遂依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，并對其發(fā)布了限制消費(fèi)令。在過去的四年時間里，西固法院從未放棄過本案的執(zhí)行工作，但由于缺乏有價值的執(zhí)行線索，案件執(zhí)行一直沒能取得突破性的進(jìn)展。
案件的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2021年8月。一天，西固法院執(zhí)行局突然接到了一通申請人倪某打來的電話，倪某在電話中稱其通過友人得知這位“失蹤”多年的被執(zhí)行人袁某將于近日乘飛機(jī)前往北京。獲悉這一重要情況后，執(zhí)行法官立即與中川機(jī)場方面取得聯(lián)系，確認(rèn)袁某的確通過其他渠道預(yù)訂了一張從蘭州飛往北京的機(jī)票。于是，執(zhí)行法官向機(jī)場公安局發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書，請求公安干警協(xié)助法院在機(jī)場攔截袁某并第一時間將相關(guān)情況通知西固法院。
9月17日晚21時許，執(zhí)行法官接到了機(jī)場公安局打來的電話，稱袁某已被其依法控制，請法院派員將人領(lǐng)回。執(zhí)行法官掛掉電話后立即調(diào)配車輛和警力，火速趕往中川機(jī)場，于當(dāng)晚11時見到了這名久未露面的被執(zhí)行人袁某。辦理完移交手續(xù)后，警車迅速返回西固法院，待抵達(dá)執(zhí)行局時已是次日凌晨。
人在執(zhí)行局內(nèi)的袁某起初依然不肯主動履行，繼續(xù)編出各種理由妄圖拖延時間，但當(dāng)執(zhí)行法官宣布對其采取強(qiáng)制拘留措施時，袁某的態(tài)度立刻放軟，承諾會馬上想辦法籌錢。在執(zhí)行法官的監(jiān)督下，袁某一連打了幾通電話，四處籌措案款，終于在18日上午10時左右將第一筆案款（50萬元）匯入了法院的案款專戶。至于剩余三百余萬元案款，袁某在征得申請人同意后通過私人關(guān)系找到了兩家企業(yè)提供擔(dān)保，后經(jīng)執(zhí)行法官主持，袁某與申請人倪某重新達(dá)成了執(zhí)行和解，雙方當(dāng)事人及擔(dān)保人分別在和解協(xié)議上簽字確認(rèn)，案件執(zhí)行暫時告一段落。
雖然本案執(zhí)行取得了實質(zhì)性的進(jìn)展，但鑒于袁某此前逃避執(zhí)行的種種行為，西固法院決定對其處以3萬元罰款以示懲戒。袁某主動向執(zhí)行法官承認(rèn)錯誤，并親筆出具了悔過書。袁某離開執(zhí)行局時已臨近18日中午，為了這一結(jié)果，執(zhí)行干警已經(jīng)不眠不休奮戰(zhàn)了13個小時。期間過程雖然辛苦，但能夠親眼見證公平正義的實現(xiàn)，所有的疲憊與困倦都在剎那間煙消雨散……