近日，張掖市檢察機(jī)關(guān)對(duì)一起行政訴訟判決錯(cuò)誤案件提出的再審檢察建議被法院采納，裁定再審。該案終結(jié)了張掖市檢察機(jī)關(guān)歷年來(lái)行政訴訟監(jiān)督案件空白的歷史，也是2020年全省檢察機(jī)關(guān)辦成的首例行政訴訟裁判結(jié)果監(jiān)督案件。
據(jù)悉，該案系高臺(tái)縣法院審理的豆某與臨澤縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、第三人賈某某撤銷(xiāo)工商登記糾紛案。原告豆某系臨澤縣平川鎮(zhèn)四二村農(nóng)民，被告臨澤縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局分別于2013年5月14日、2013年11月25日將原告豆某登記為臨澤縣萬(wàn)花園苗木花卉專(zhuān)業(yè)合作社社員，后豆某認(rèn)為其未申請(qǐng)工商登記，為避免承擔(dān)萬(wàn)花園合作社相關(guān)債務(wù)，其于2019年2月27日向高臺(tái)縣法院起訴，請(qǐng)求依法判決撤銷(xiāo)被告的上述工商登記行為。高臺(tái)縣法院審理后于2019年11月19日作出行政判決，判決撤銷(xiāo)被告臨澤縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局于2013年5月14日、2013年11月25日作出的將原告豆某登記為臨澤縣萬(wàn)花園苗木花卉專(zhuān)業(yè)合作社社員的行為。一審判決后，原、被告均未提起上訴，判決生效。
高臺(tái)縣院依職權(quán)獲悉案件線(xiàn)索后，對(duì)該案認(rèn)真審查核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，行政訴訟法規(guī)定一般行政訴訟的最長(zhǎng)起訴期限為行政行為作出之日起五年，該案中原告豆某在臨澤縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出工商登記行政行為五年后才起訴，高臺(tái)縣法院錯(cuò)誤理解適用行政訴訟最長(zhǎng)起訴期限的相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該案受理并作出判決，屬《行政訴訟法》第九十一條（四）規(guī)定的應(yīng)當(dāng)再審情形。高臺(tái)縣院及時(shí)向張掖市院匯報(bào)案件情況，市院積極進(jìn)行指導(dǎo)。2020年7月23日，高臺(tái)縣院檢察委員會(huì)研究決定，向高臺(tái)縣法院提出再審檢察建議，建議對(duì)該案進(jìn)行再審，糾正判決適用法律錯(cuò)誤問(wèn)題。高臺(tái)縣院與縣法院、張掖市院與市中院就該案進(jìn)行了數(shù)次溝通協(xié)調(diào)，市、縣檢法四部門(mén)聯(lián)合召開(kāi)了兩次案件協(xié)調(diào)座談會(huì)，高臺(tái)縣法院就該案涉及的起訴期限問(wèn)題書(shū)面請(qǐng)示中院后，2020年12月11日，經(jīng)高臺(tái)縣法院院長(zhǎng)提交審委會(huì)討論決定，裁定對(duì)該案再審，采納了檢察機(jī)關(guān)的再審檢察建議并書(shū)面回復(fù)高臺(tái)縣院。
張掖市檢察機(jī)關(guān)通過(guò)依法監(jiān)督該案再審，彰顯了行政訴訟檢察監(jiān)督職能，監(jiān)督法院正確理解適用行政訴訟起訴期限等法律規(guī)定，對(duì)促進(jìn)全市法院正確審理該類(lèi)案件，規(guī)范法院行政訴訟活動(dòng)，維護(hù)法律統(tǒng)一正確實(shí)施和司法公正等方面都具有重要意義。
