未成年人是億萬家庭的寄托,是祖國的未來、民族的希望。加強未成年人司法保護，強化未成年人犯罪預防，不僅關(guān)系到未成年人的健康成長，也關(guān)系到國家和民族的長遠發(fā)展；既是全社會的共同責任，也是檢察機關(guān)的重要職責。去年以來，全省檢察機關(guān)未成年人檢察以落實高檢院“一號檢察建議”為契機，立足主責主業(yè)，牽手社會力量，強化未成年人全面綜合保護，為推進未成年人保護社會治理做出了新的貢獻。值此“六一”兒童節(jié)來臨之際，我們從近兩年全省檢察機關(guān)辦理的涉未成年人案件中篩選整理出以下5個案例，從不同角度反映了全省檢察機關(guān)在保護未成年人方面所做的努力，也期待通過這些案例的公布，全社會能夠進一步增強保護未成年人意識，凝聚合力，為未成年人健康成長營造良好的社會環(huán)境。
【案例一】 對楊某某司法救助案
【基本案情】2020年3月，武威市某縣檢察院在辦理一起搶劫案時發(fā)現(xiàn)，被害人楊某（12歲）傷情嚴重，父母無力承擔高昂的醫(yī)療費用。經(jīng)檢察長批準，該院啟動緊急司法救助審查程序，為被害人楊某撥付3萬元司法救助金。
【檢察機關(guān)履職情況】在該案審查逮捕階段，檢察機關(guān)提前介入偵查，在發(fā)現(xiàn)被害人家庭因高昂醫(yī)藥費陷入困境的情況后，通過先撥款后補辦相關(guān)申請救助手續(xù)的方式，及時將司法救助金撥付給被害人，確保了被害人繼續(xù)接受治療。
【典型意義】本案系檢察機關(guān)依職權(quán)主動實施的緊急救助，在體現(xiàn)及時救助原則，幫助被害人及其家庭走出困境的同時,彰顯了檢察機關(guān)重視未成年人“雙向保護”的態(tài)度和司法為民的情懷。
【案例二】某中學生小李詐騙案
【基本案情】疫情防控期間，金昌市某縣中學生小李（17歲）在微信群內(nèi)發(fā)布銷售KN95口罩、一次性防護口罩的虛假信息，騙取人民幣3311元。
【檢察機關(guān)履職情況】檢察機關(guān)審查該案后，認定小李的行為構(gòu)成詐騙罪，依法可能判處一年有期徒刑以下刑罰,同時考慮小李到案后自愿認罪認罰，父母主動賠償了被害人的損失，被害人表示諒解，遂對小李作出附條件不起訴的決定，確定6個月考驗期。檢察機關(guān)以此案為例，聯(lián)合教育局，通過教育局微信群開通法治微課堂，積極開展抗疫防電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法律宣傳活動，在學生和家長中產(chǎn)生了較大影響，學生自發(fā)在班級群中圍繞案件進行討論，起到了很好的普法效果。
【典型意義】疫情期間的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪關(guān)系到廣大人民群眾的切身利益和疫情防控時期社會秩序的穩(wěn)定，社會危害性大，是檢察機關(guān)依法從嚴打擊的犯罪。檢察機關(guān)在辦理此類涉未成年人案件中，認真落實未成年人特殊刑事司法政策，堅持寬嚴相濟，通過嚴格審查事實證據(jù)，審慎使用不起訴裁量權(quán)，對涉案未成年人依法做出附條件不起訴處理，既保證了法律的正確實施，又最大限度地保護了未成年人的合法權(quán)益，保障了辦案政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。同時，檢察機關(guān)積極履行檢察職能，以案釋法，適時開展犯罪預防工作，切實起到了“辦理一案，教育一片”的良好效果。
【案例三】馬某某監(jiān)護侵害案
【基本案情】出生于2008年5月的小羅一直與奶奶共同生活。2017年，小羅的繼母馬某某以讓小羅接受更好的教育為由，帶小羅從農(nóng)村轉(zhuǎn)學到縣城小學就讀。期間，馬某某多次教唆利用小羅向吸毒人員出售毒品零包。2019年1月23日，馬某某因多次販賣毒品零包，被臨夏州某縣法院判處有期徒刑。
【檢察機關(guān)履職情況】檢察機關(guān)通過辦案及時發(fā)現(xiàn)未成年人監(jiān)護侵害問題，遂支持小羅的奶奶向法院提起撤銷監(jiān)護權(quán)訴訟，法院判決撤銷馬某某對小羅的監(jiān)護權(quán)。案結(jié)后，檢察機關(guān)又了解到由于小羅父親系吸毒人員，長期不在家，不能全面履行監(jiān)護義務，小羅事實上由爺爺、奶奶撫養(yǎng)，而爺爺、奶奶收入微薄，生活存在困難，檢察機關(guān)即協(xié)調(diào)鄉(xiāng)政府給予小羅家庭臨時救助金2000元，并為其家中三口人落實了農(nóng)村最低生活保障金。
【典型意義】本案的辦理是檢察機關(guān)未成年人檢察工作由單純辦理刑事案件向民事、行政、公益訴訟檢察業(yè)務拓展，實現(xiàn)對未成年人全面綜合保護的一次有益探索。檢察機關(guān)沒有就案辦案，而是及時延伸觸角，督促相關(guān)部門履職，落實對未成年人的經(jīng)濟救助，幫助解決實際困難，鞏固了未成年人司法保護效果。
【案例四】馬某某強奸案
【基本案情】2018年4月，馬某某在馬路邊將路過的女學生小冬（戶籍登記出生于2003年1月）拉至某縣北山一地埂下實施強奸。2018年12月17日，定西市某縣法院以被告人馬某某犯強奸罪判處有期徒刑。
【檢察機關(guān)履職情況】檢察機關(guān)在案件審查過程中發(fā)現(xiàn)，依據(jù)戶籍登記，小冬的哥哥出生于2004年，比小冬戶籍登記年齡還小一歲，小冬戶籍年齡可能存在登記錯誤，遂退回公安機關(guān)補充偵查。后經(jīng)查實小冬實際出生于2005年1月，案發(fā)時系十三周歲幼女。
【典型意義】性侵案件中被害人年齡的認定直接影響到案件的定罪量刑。檢察機關(guān)充分發(fā)揮法律監(jiān)督職能，查微析疑，最終查清未成年被害人的實際年齡，使被告人得到了應有的刑罰處罰，不僅維護了未成年被害人的利益，而且切實保障了法律的正確實施。
【案例五】對馬某某等人拒不履行子女入學接受義務教育支持起訴案
【基本案情】臨夏州某縣馬某某等人作為適齡學生的法定監(jiān)護人，以讓子女外出打工、在家?guī)凸さ葹橛?，拒絕送子女繼續(xù)接受義務教育，經(jīng)鎮(zhèn)村工作人員、扶貧干部和學校師生多次勸說無果。檢察機關(guān)依職能對該案支持起訴。
【檢察機關(guān)履職情況】檢察機關(guān)通過脫貧攻堅幫扶工作發(fā)現(xiàn)問題后，深入當事人所在村組、學校，走訪調(diào)查輟學原因，先后向縣婦聯(lián)發(fā)出檢察建議2份，督促縣婦聯(lián)對6名未成年人父母提起訴訟，同時依法收集相關(guān)證據(jù)，向法院發(fā)出支持起訴書，以馬某某等人拒不履行送子女接受義務教育的法定義務為由，支持縣婦聯(lián)向法院提起民事訴訟，依法保護適齡兒童接受義務教育的權(quán)利。同時建議法院通過巡回審判的方式在當事人所在村公開審理，并邀請當?shù)匦侣劽襟w、村鎮(zhèn)干部、鎮(zhèn)轄各中小學校長及群眾500余人旁聽庭審。庭審中檢察機關(guān)發(fā)表支持起訴意見，當庭出示相關(guān)證據(jù)，并釋法說理。經(jīng)法院組織調(diào)解，各被告人認識到錯誤，承諾讓子女復學直至完成學業(yè)?，F(xiàn)輟學學生已重返校園。
【典型意義】教育是阻斷貧困代際傳遞的根本方式。近年來一些家長在孩子的教育問題上算經(jīng)濟賬，讓尚屬義務教育階段的未成年人輟學務工，將缺乏社會常識、沒有生活技能的孩子過早推向社會，不僅影響了國家脫貧攻堅戰(zhàn)略的實施，也使一些未成年人受社會不良人員教唆、影響，最終走上犯罪道路。檢察機關(guān)將履行職能與服務中心大局緊密結(jié)合，積極參與“控輟保學”工作，通過檢察建議、支持起訴、釋法說理等手段，幫助未成年人重返校園，切實維護未成年人的受教育權(quán)，助力實現(xiàn)在教育扶貧路上“一個都不能少”。（甘肅省人民檢察院供稿）