9月25日,檢察日報刊發(fā)《沙棗葉響處,司法溫度暖人心》。

《檢察日報》截圖
沙棗葉響處,司法溫度暖人心
甘肅省武威市涼州區(qū)檢察院公益訴訟檢察官 魏思遠
日前,我和涼州區(qū)林草局工作人員一起到一處曾被非法開墾的國有灌木林地,查看林地修復情況。林地里,新栽種的沙棗樹迎風沐陽,已形成連片綠意。風吹過時,沙棗葉沙沙作響,像無數(shù)細小的銀鈴在枝頭低吟。然而,我第一次來這里時,腳下都是村民強行開墾后留下的梭梭殘枝。
2024年11月25日,我院收到?jīng)鲋輩^(qū)公安機關移送過來的一起非法毀林案。案卷顯示,114.9畝國有灌木林地(主要種植梭梭和白刺)被非法開墾,其中100畝是公益林。帶隊去現(xiàn)場勘驗時,我撥開一株被連根拔起的白刺,它的根系上還掛著結(jié)塊的鹽堿土。旁邊的村干部說:“這是20多個村民一起干的,其中好幾個還是60歲以上的老漢?!?/span>
辦案中,真正讓我心頭一沉的,是在村委會見到的場景。20多個村民擠在會議室里,眼神里沒多少愧疚,反倒透著股“法不責眾”的篤定。73歲的李老漢往椅背上一靠:“我都半截身子進棺材了,還能把我關進去不成?不就開墾了點荒地種玉米嘛,祖輩都這么干的。”在場村民紛紛附和。
司法鑒定報告顯示,涉案土地原本灌木蓋度為40%,草地蓋度為20%,是阻擋騰格里沙漠南侵的天然屏障。被非法開墾后,涉案土地每畝地每年損失的固碳釋氧價值達380元。更讓人揪心的是,案卷里還有另一起非法毀林事實:2023年6月,上述村民中的11人還在另一處開墾了38.55畝灌木林地,兩次毀林造成的生態(tài)服務功能損失合計6.4萬元。
眼看著臨近春節(jié)了,審查起訴期限也快屆滿,檢察官聯(lián)席會議上,大家仍然意見不一:“25個人全訴,萬一集體上訪怎么辦?”“可如果不起訴,那些在沙漠邊緣默默守護生態(tài)的村民,心里能平衡嗎?”經(jīng)過深思熟慮,我做了個決定:全部起訴!但要打一套“組合拳”。
第一拳是“釋法說理”。我?guī)е鴻z察官助理挨家挨戶敲門,在土炕上跟大爺大媽們算“三筆賬”:您開墾一畝林地賺2000元,可修復得花6000元,值不值?這是經(jīng)濟賬。孩子要是因為您的不懂法影響了前途,您心里能好受嗎?這是親情賬。去李老漢家時,他老伴端出一碗炒豆子,我抓了把捏在手里:“大媽,這豆子要是撒在沙地里,沒梭梭護著,三天就被風刮跑了。”這是生態(tài)賬。
第二拳落在“均衡量刑”上。我?guī)е妇砼芰巳朔ㄔ?,和法院刑事審判庭的庭長反復研判:“這些人大多是初犯,經(jīng)過釋法教育認罪態(tài)度好,能不能適用緩刑?但罰金得按修復費用的比例來,不能讓他們覺得違法成本低。”最終法院判決下來,25人全部適用緩刑,罰金合計10萬元。
第三拳打在“修復治理”上。10萬元的罰金和實際需要的修復費用比起來,缺口太大了。我拿著《檢察建議書》找到屬地鎮(zhèn)的李鎮(zhèn)長,向其講明及時修復治理的重要性。后來,我們一起跑區(qū)政府,找財政局、林草局,輾轉(zhuǎn)溝通3個月后,58.5萬元的生態(tài)修復項目資金終于批了下來。
栽苗那天,風像刀子似的刮。李老漢帶著鐵鍬來到現(xiàn)場,他蹲在剛挖好的土坑邊,小心翼翼地把苗扶進去,土培得比別人都密實。
2025年6月3日是驗收日。涼州區(qū)林草局工作人員舉著航拍器,屏幕上密密麻麻的綠色小點讓所有人都屏住了呼吸:1.3萬株沙棗樹成活率達到了82%。隨后,在屬地鎮(zhèn)的露天普法宣講會上,我把航拍器影像放給村民們看,李老漢松了口氣:“我當初開墾的就是這塊地,現(xiàn)在看著沙棗苗長這么好,心里踏實了!”