歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2025年10月16日 星期四

最高法首次發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護專題指導性案例

來源:法治日報-法治網(wǎng) 責任編輯:張曦云 發(fā)布時間:2025-08-29
字號:A A    顏色:

法治日報全媒體記者 張昊 


8月28日,最高人民法院首次發(fā)布數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護專題指導性案例。該批指導性案例共6件,積極回應數(shù)據(jù)權(quán)屬認定、數(shù)據(jù)產(chǎn)品利用、個人信息保護、網(wǎng)絡(luò)平臺賬號交付等社會高度關(guān)注的問題,統(tǒng)一類案裁判尺度。


本批數(shù)據(jù)權(quán)益司法保護專題指導性案例包括不正當競爭、侵權(quán)責任、個人信息保護和執(zhí)行實施等領(lǐng)域?!澳晨萍加邢薰驹V某文化傳媒有限公司不正當競爭糾紛案”是一件因爬取搬運網(wǎng)絡(luò)平臺數(shù)據(jù)而引發(fā)的不正當競爭糾紛案件。該案例明確網(wǎng)絡(luò)平臺經(jīng)營者在其對數(shù)據(jù)集合所形成的經(jīng)營性利益受到侵害時,可以請求人民法院依法保護?!澳尘W(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)有限公司訴某信息科技有限公司不正當競爭糾紛案”是一件涉網(wǎng)絡(luò)平臺關(guān)聯(lián)賬號服務的不正當競爭糾紛案件。該案例明確網(wǎng)絡(luò)平臺向用戶提供關(guān)聯(lián)賬號服務,經(jīng)用戶授權(quán)后轉(zhuǎn)移其在關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)平臺獲取的數(shù)據(jù),為用戶在合理范圍內(nèi)處理該數(shù)據(jù)提供便利,未擾亂市場競爭秩序的,不構(gòu)成不正當競爭行為?!澳充撹F有限公司訴某電子商務股份有限公司侵權(quán)責任糾紛案”是一件因編制、發(fā)布鋼材價格指數(shù)而引發(fā)的侵權(quán)責任糾紛案件。該案例明確數(shù)據(jù)處理者依法采集企業(yè)數(shù)據(jù),經(jīng)符合有關(guān)標準的編制方法加工形成數(shù)據(jù)產(chǎn)品并合理利用,未對企業(yè)權(quán)益造成損害,相關(guān)企業(yè)要求數(shù)據(jù)處理者承擔侵權(quán)責任的,人民法院依法不予支持?!傲_某訴某科技有限公司隱私權(quán)、個人信息保護糾紛案”是一件涉App經(jīng)營者過度收集用戶個人信息的案件。該案例明確判斷處理個人信息是否屬于“為訂立、履行個人作為一方當事人的合同所必需”的考量因素,進而明確在收集用戶畫像信息并非提供網(wǎng)絡(luò)服務所必需的情況下,未向用戶提供不同意提交相關(guān)信息情況下的其他登錄方式的,構(gòu)成對用戶個人信息權(quán)益的侵害?!包S某歡訴某信用管理有限公司個人信息保護糾紛案”是一件涉“先享后付”功能服務的個人信息保護糾紛案件。該案例明確“先享后付”功能以開通信用服務為必要條件,相關(guān)信用服務商收集反映用戶個人信用或者風險狀況的個人信息,屬于“為訂立、履行個人作為一方當事人的合同所必需”?!澳澄幕瘋髅接邢薰九c游某梅執(zhí)行實施案”是一件涉交付網(wǎng)絡(luò)平臺賬號的執(zhí)行實施案件。該案例明確對于交付網(wǎng)絡(luò)平臺賬號及密碼的執(zhí)行,應當充分考慮網(wǎng)絡(luò)平臺賬號特點,依據(jù)法律所要求的實名認證等規(guī)定,在交付賬號及密碼的同時,依法變更有關(guān)實名認證信息。


據(jù)了解,近年來,全國法院審理的涉數(shù)據(jù)類案件數(shù)量增長明顯,2024年一審審結(jié)的案件數(shù)是2021年的兩倍;而且,由于數(shù)據(jù)具有十分復雜的經(jīng)濟和法律特征,涉數(shù)據(jù)類案件類型新、審理難度大,裁判結(jié)果備受社會關(guān)注。對此,各級人民法院準確適用民法典、個人信息保護法,妥善處理涉及人格權(quán)、財產(chǎn)權(quán)等數(shù)據(jù)糾紛,遏制侵權(quán)行為;準確適用著作權(quán)法,對于構(gòu)成匯編作品或者符合作品構(gòu)成要件的數(shù)據(jù)資源或數(shù)據(jù)產(chǎn)品,依法予以有效保護;準確適用反不正當競爭法,綜合考量被訴行為是否違反商業(yè)道德、是否損害競爭秩序、是否阻礙技術(shù)進步等要素,依法認定數(shù)據(jù)收集、獲取等行為是否構(gòu)成不正當競爭行為。通過依法審理案件,充分發(fā)揮司法裁判在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)中的規(guī)則引領(lǐng)和政策保障作用,切實解決數(shù)據(jù)權(quán)益糾紛案件審理中的難點、堵點問題,明確法律適用、統(tǒng)一裁判標準,為建立完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)歸屬認定、市場交易、權(quán)益分配、利益保護基礎(chǔ)制度建設(shè)和相關(guān)立法積累司法實踐經(jīng)驗、貢獻司法智慧。


下一步,各級人民法院將以本專題指導性案例發(fā)布為新的起點,加強涉數(shù)據(jù)類案件的審判執(zhí)行工作,進一步統(tǒng)一裁判標準和尺度,推動數(shù)據(jù)合規(guī)高效流通使用,充分實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值,做強做優(yōu)做大數(shù)字經(jīng)濟,增強經(jīng)濟發(fā)展新動能,讓全體人民更好共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果。