原告拿著生效法律文書(shū)到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,被申請(qǐng)人卻提出異議稱執(zhí)行時(shí)效已過(guò),請(qǐng)求法院駁回申請(qǐng)人的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。這種情況人民法院會(huì)如何處理呢?
案情回放
原告張某與被告李某離婚糾紛一案,經(jīng)平?jīng)鍪腥A亭市人民法院開(kāi)庭審理,于2018年8月27日作出民事調(diào)解書(shū):“原告張某與被告李某自愿離婚;黃金手鐲一件、耳釘一對(duì),由被告李某返還原告張某”,法院于當(dāng)日向雙方當(dāng)事人送達(dá)了調(diào)解書(shū)。2023年11月23日,原告張某向華亭市人民法院提交了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)移送材料,要求法院強(qiáng)制執(zhí)行該財(cái)物,立案后被申請(qǐng)人李某在執(zhí)行過(guò)程中提出執(zhí)行異議。華亭市人民法院對(duì)該執(zhí)行異議立案受理后,依法進(jìn)行了書(shū)面審查。本案于2018年8月27日生效,申請(qǐng)執(zhí)行的期間為2年,原告張某2023年11月23日才申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,已明顯超出時(shí)效。故李某提出的執(zhí)行異議成立,應(yīng)予支持,裁定不予執(zhí)行。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十條規(guī)定:
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書(shū)規(guī)定分期履行的,從最后一期履行期限屆滿之日起計(jì)算;法律文書(shū)未規(guī)定履行期限的,從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百八十一條規(guī)定:
申請(qǐng)執(zhí)行人超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間提出異議,人民法院經(jīng)審查異議成立的,裁定不予執(zhí)行。
被執(zhí)行人履行全部或者部分義務(wù)后,又以不知道申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效期間屆滿為由請(qǐng)求執(zhí)行回轉(zhuǎn)的,人民法院不予支持。
法官提醒
申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效為兩年,取得生效法律文書(shū)后,應(yīng)及時(shí)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。期間無(wú)論是發(fā)生要求對(duì)方履行,或是雙方協(xié)商、達(dá)成協(xié)議等導(dǎo)致執(zhí)行時(shí)效重新計(jì)算的情形,都要保留好相關(guān)證據(jù),避免實(shí)體權(quán)利的喪失。
正如古希臘諺語(yǔ)所言“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺(jué)的人”,法律會(huì)保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,但這種保護(hù)是有底線的,每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)積極爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益。