歡迎訪問(wèn)甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年10月23日 星期三

最高檢舉行“積極適用違法所得沒(méi)收程序 促進(jìn)反腐敗國(guó)際追逃追贓”新聞發(fā)布會(huì)

來(lái)源:最高人民檢察院微信公眾號(hào) 責(zé)任編輯:曹紅娟 發(fā)布時(shí)間:2021-12-10
字號(hào):A A    顏色:

  12月9日,最高檢召開(kāi)主題為“積極適用違法所得沒(méi)收程序 促進(jìn)反腐敗國(guó)際追逃追贓”的新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布以適用職務(wù)犯罪違法所得沒(méi)收程序?yàn)橹黝}的最高人民檢察院第三十二批指導(dǎo)性案例,回答記者提問(wèn)。

  最高檢新聞發(fā)言人李雪慧在發(fā)布會(huì)上介紹,每年12月9日是國(guó)際反腐敗日。近年來(lái),在黨和國(guó)家反腐敗大局中,檢察機(jī)關(guān)全面貫徹習(xí)近平法治思想,積極發(fā)揮檢察職能作用,推動(dòng)違法所得沒(méi)收程序適用,依法沒(méi)收犯罪人轉(zhuǎn)移到境外的巨額財(cái)產(chǎn),促進(jìn)國(guó)際追逃追贓工作取得顯著成效。

  依法適用違法所得沒(méi)收特別程序

  是檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能

  最高檢檢察委員會(huì)委員、第三檢察廳廳長(zhǎng)史衛(wèi)忠介紹,對(duì)外逃的犯罪嫌疑人、被告人依法適用違法所得沒(méi)收特別程序,向人民法院提出違法所得沒(méi)收申請(qǐng),是刑事訴訟法賦予檢察機(jī)關(guān)的一項(xiàng)重要職能。依法沒(méi)收外逃的犯罪嫌疑人、被告人轉(zhuǎn)移到境外的巨額財(cái)產(chǎn),是一項(xiàng)以法治思維、法治方式開(kāi)展反腐敗國(guó)際追逃追贓工作的重要舉措。

  違法所得沒(méi)收程序的設(shè)立,為開(kāi)展反腐敗國(guó)際追逃追贓工作提供了重要法律依據(jù),檢察機(jī)關(guān)在司法實(shí)踐中積極推動(dòng)這一特別程序適用,促進(jìn)依法追繳被犯罪嫌疑人、被告人轉(zhuǎn)移到境外的巨額財(cái)產(chǎn)。

  注重完善配套制度機(jī)制

  積極推動(dòng)違法所得沒(méi)收程序依法適用

  史衛(wèi)忠介紹,最高檢認(rèn)真研究總結(jié)司法實(shí)踐中的具體適用問(wèn)題,積極會(huì)同最高法發(fā)布實(shí)施《關(guān)于適用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得沒(méi)收程序若干問(wèn)題的規(guī)定》,進(jìn)一步明確違法所得沒(méi)收程序適用罪名范圍、證明標(biāo)準(zhǔn)以及辦案流程,大大增強(qiáng)該程序的可操作性,推動(dòng)該程序依法適用。

  2013年1月至2017年1月,檢察機(jī)關(guān)共受理適用違法所得沒(méi)收程序職務(wù)犯罪案件40件43人;2017年1月至今,檢察機(jī)關(guān)共受理適用違法所得沒(méi)收程序職務(wù)犯罪案件93件95人,適用該程序辦理案件數(shù)量明顯增加,違法所得沒(méi)收程序?qū)嵺`價(jià)值初步顯現(xiàn)。

  注重加強(qiáng)協(xié)作配合

  依法推動(dòng)違法所得沒(méi)收程序順利進(jìn)行

  史衛(wèi)忠介紹,檢察機(jī)關(guān)一方面做好與監(jiān)察機(jī)關(guān)的協(xié)作配合。對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查擬適用違法所得沒(méi)收程序的職務(wù)犯罪案件,認(rèn)真組織介入審查,及時(shí)依法向法院提出沒(méi)收申請(qǐng)。另一方面加強(qiáng)與法院的溝通協(xié)商,促進(jìn)在證明標(biāo)準(zhǔn)、程序適用上達(dá)成共識(shí)。

  注重督導(dǎo)重點(diǎn)案件辦理

  充分發(fā)揮示范引領(lǐng)作用

  史衛(wèi)忠介紹,最高檢把潛逃境外、縣處級(jí)以上、涉案金額巨大、社會(huì)反映強(qiáng)烈的職務(wù)犯罪案件,納入重點(diǎn)督辦范圍,對(duì)符合條件的積極推動(dòng)適用違法所得沒(méi)收程序。“百名紅通人員”白靜、徐進(jìn)違法所得沒(méi)收案,均被列為最高檢重點(diǎn)督辦案件。同時(shí)做好跟蹤指導(dǎo)工作,充分發(fā)揮大要案的示范引領(lǐng)作用。

  違法所得沒(méi)收程序

  對(duì)反腐敗追逃追贓工作意義重大

  最高檢第三檢察廳副廳長(zhǎng)張希靖在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,違法所得沒(méi)收程序?qū)Ψ锤瘮∽诽幼汾E意義重大:

  及時(shí)阻止、阻斷犯罪分子實(shí)現(xiàn)攫取犯罪所得的目的,助力職務(wù)犯罪預(yù)防;

  及時(shí)切斷已經(jīng)犯罪在逃的人的經(jīng)濟(jì)來(lái)源,敦促其盡快到案接受法律制裁;

  及時(shí)挽回國(guó)家及相關(guān)被害人的損失;

  防止因犯罪人死亡、在逃產(chǎn)生的訴訟中斷、拖延,因而導(dǎo)致的相關(guān)財(cái)產(chǎn)的不確定狀態(tài),盡快恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

  檢察機(jī)關(guān)在懲治腐敗犯罪中的職能

  主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面

  史衛(wèi)忠在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,檢察機(jī)關(guān)在懲治腐敗犯罪中的職能主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:

  一是對(duì)監(jiān)委調(diào)查的涉嫌職務(wù)犯罪案件依法提前介入,對(duì)犯罪嫌疑人決定適用拘留、逮捕等強(qiáng)制措施,對(duì)受理移送起訴的相關(guān)案件進(jìn)行審查,可以退回補(bǔ)充調(diào)查、自行補(bǔ)充偵查,并根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)和法律,決定是否起訴。其中對(duì)決定提起公訴的案件,派員出席法庭支持公訴,并對(duì)人民法院判決裁定及審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督。

  另外,刑事訴訟法還規(guī)定了兩種特別程序,對(duì)于反腐敗工作具有特別意義。檢察機(jī)關(guān)在程序適用上承擔(dān)著重要職責(zé)。一個(gè)程序就是這次發(fā)布會(huì)的主題,即犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件的違法所得沒(méi)收程序,相關(guān)情況我已經(jīng)介紹了,不再細(xì)說(shuō)。另外一個(gè)程序是缺席審判程序,即對(duì)犯罪嫌疑人逃匿境外的貪污賄賂案件,監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴,人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,可以向人民法院提起公訴,由人民法院依法作出判決,同時(shí)對(duì)違法所得作出處理。

  二是對(duì)司法人員相關(guān)職務(wù)犯罪立案?jìng)刹椤?/p>

  2018年1月至今年11月

  全國(guó)檢察機(jī)關(guān)對(duì)82名原省部級(jí)干部提起公訴

  史衛(wèi)忠在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,2018年1月至2021年11月,全國(guó)檢察機(jī)關(guān)共受理各類職務(wù)犯罪案件74869件89650人,已提起公訴58122件73488人,其中對(duì)82名原省部級(jí)干部提起公訴。

  加強(qiáng)監(jiān)檢銜接

  落實(shí)“互相配合、互相制約”原則

  史衛(wèi)忠在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,監(jiān)察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件,應(yīng)當(dāng)與檢察機(jī)關(guān)互相配合、互相制約。為此,2020年12月,國(guó)家監(jiān)委、最高檢等四部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和完善監(jiān)察執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制的意見(jiàn)(試行)》,對(duì)管轄、證據(jù)、留置與刑事強(qiáng)制措施、移送起訴等進(jìn)行全面規(guī)范。

  依法保障近親屬

  或其他利害關(guān)系人訴訟權(quán)利

  張希靖在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,對(duì)違法所得沒(méi)收程序適用對(duì)象的近親屬或其他利害關(guān)系人的訴訟權(quán)利:

  依法保障近親屬或其他利害關(guān)系人的知情權(quán);

  依法保障近親屬或其他利害關(guān)系人的委托訴訟代理權(quán)利;

  依法保障近親屬或其他利害關(guān)系人對(duì)申請(qǐng)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)提出異議的權(quán)利;

  依法保障近親屬或其他利害關(guān)系人出席法庭參加庭審的權(quán)利;

  依法保障近親屬或其他利害關(guān)系人的上訴權(quán)。

  對(duì)違法所得沒(méi)收程序中

  “犯罪事實(shí)”和“違法所得”的證明標(biāo)準(zhǔn)作了不同規(guī)定

  史衛(wèi)忠在回答記者提問(wèn)時(shí)表示,對(duì)于違法所得沒(méi)收程序適用的對(duì)象是死亡或逃匿的犯罪嫌疑人、被告人的,檢察機(jī)關(guān)對(duì)違法所得沒(méi)收程序中“犯罪事實(shí)”和“違法所得”的證明標(biāo)準(zhǔn),作了與普通刑事訴訟程序不同的規(guī)定,一是對(duì)犯罪事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題,采用“有犯罪事實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn),二是對(duì)違法所得的認(rèn)定,采用“高度可能”的證明標(biāo)準(zhǔn)。