切實(shí)加強(qiáng)人民法院建設(shè) 營造公正廉潔司法環(huán)境

　　人民法院作為維護(hù)公平正義的最后一道防線，要切實(shí)強(qiáng)化隊伍教育、嚴(yán)格內(nèi)控機(jī)制、深化監(jiān)督合力，以永遠(yuǎn)在路上的清醒和堅定，全面營造公正廉潔的司法環(huán)境。

　　把牢司法監(jiān)督關(guān)鍵，強(qiáng)化隊伍建設(shè)。人民法院要強(qiáng)化思想政治教育，把黨風(fēng)廉政教育建設(shè)作為推動全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展的重要工程，不斷鞏固拓展黨史學(xué)習(xí)教育和隊伍教育整頓成果，嚴(yán)格落實(shí)新時代政法干警“十個嚴(yán)禁”，不斷夯實(shí)自覺接受監(jiān)督、依法廉潔用權(quán)的思想基礎(chǔ)。要強(qiáng)化職能考核，建立黨管干部為基本原則的崗位職能考核細(xì)則，施行黨建與崗位職能同步考核機(jī)制，切實(shí)引導(dǎo)干警筑牢政治忠誠、優(yōu)化司法作風(fēng)、守住廉潔底線。要強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)表率，認(rèn)真貫徹黨中央關(guān)于加強(qiáng)對“一把手”和領(lǐng)導(dǎo)班子監(jiān)督的意見，制定院領(lǐng)導(dǎo)主體責(zé)任清單和監(jiān)督責(zé)任清單，推動法院工作高質(zhì)量發(fā)展。

　　把牢司法監(jiān)督核心，強(qiáng)化權(quán)力制約。人民法院要明確權(quán)力邊界，制定司法人員權(quán)責(zé)清單，明確工作職權(quán)和責(zé)任細(xì)則，重點(diǎn)厘清員額法官審判權(quán)與院庭長審判監(jiān)督管理權(quán)的邊界，著力解決司法改革后出現(xiàn)的審判權(quán)力分散、監(jiān)管由點(diǎn)向面擴(kuò)展的難題。規(guī)范權(quán)力運(yùn)行，不斷完善合議庭辦案責(zé)任制、院庭長審判監(jiān)督機(jī)制、“四類案件”監(jiān)管機(jī)制、院領(lǐng)導(dǎo)帶頭辦案等審判管理制度，全面落實(shí)“三個規(guī)定”，著力解決權(quán)責(zé)不明、合議庭“合而不議”、干預(yù)司法、掛名辦案等問題，確保司法權(quán)力運(yùn)行的各個節(jié)點(diǎn)均有制可依、有規(guī)可循，切實(shí)將司法權(quán)關(guān)進(jìn)制度的籠子。

　　把牢司法監(jiān)督重點(diǎn)，強(qiáng)化案件管理。人民法院要始終堅持以提升案件質(zhì)量為重心，完善法律適用分歧解決機(jī)制，施行法官專業(yè)會議、類案強(qiáng)制檢索前置機(jī)制，進(jìn)一步突出法官專業(yè)會議對事實(shí)認(rèn)定和裁判標(biāo)準(zhǔn)的咨詢、研討作用，強(qiáng)化統(tǒng)一法律適用和司法理念的宏觀指導(dǎo)職能，最大限度地實(shí)現(xiàn)類案同判、裁判統(tǒng)一。要完善案件質(zhì)量評查機(jī)制，依托數(shù)字法院信息化系統(tǒng)和司法公開平臺，從立案、庭審、文書制作、送達(dá)、歸檔、文書上網(wǎng)等方面對案件審理進(jìn)行全過程、全方位的實(shí)時評查，及時發(fā)現(xiàn)案件審理過程中出現(xiàn)的不符合程序、法律規(guī)定問題，確保案件在每一個節(jié)點(diǎn)、每一個程序都展現(xiàn)司法的公平正義。

　　把牢司法監(jiān)督合力，強(qiáng)化外部監(jiān)督。人民法院要積極接受人大監(jiān)督，全面落實(shí)工作報告和專項(xiàng)監(jiān)督檢查工作機(jī)制，積極配合人大開展專題調(diào)研、邀請人大代表列席審委會重大案件討論，認(rèn)真聽取意見和建議。要積極完善政法內(nèi)部制約監(jiān)督，嚴(yán)格執(zhí)行《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》，落實(shí)重點(diǎn)工作、重要事項(xiàng)、重要案件報告制度，自覺將審判工作融入黨委重大決策部署，確保司法工作始終保持正確方向。積極接受社會監(jiān)督，不斷拓展司法公開廣度和深度，規(guī)范信訪舉報受理處置和線索排查機(jī)制，施行專門臺賬、專人負(fù)責(zé)、專業(yè)審查，及時發(fā)現(xiàn)和處理干警違紀(jì)違法問題。