近日,當(dāng)事人馬某娟向蘭州中院送去了“為人民辦實事,為百年添光彩”的錦旗和感謝信,以此對法院院法官公正辦案、為民司法表示感謝。
馬某娟與某公司勞動爭議一案,馬某娟應(yīng)聘某公司出納員后,網(wǎng)絡(luò)詐騙分子通過QQ設(shè)局欺騙馬某娟騙取其所在公司財產(chǎn),馬某娟當(dāng)時并未生疑,將近50萬元轉(zhuǎn)至他人賬戶,事后馬某娟發(fā)現(xiàn)被騙,立即報警,經(jīng)公安機關(guān)偵查并追回14萬多元。該公司向勞動爭議仲裁委員會申請馬某娟向公司賠償損失,仲裁委以該公司的請求不屬勞動爭議為由不予受理,該公司不服,遂提起訴訟。一審法院經(jīng)審理判決馬某娟向該公司賠償35萬多元。馬某娟不服,遂向蘭州中院提起上訴。
蘭州中院受理案件后,依法組成合議庭進行了審理。庭審中,辦案人員仔細審查證據(jù),認真聽取雙方當(dāng)事人陳述,審查案件發(fā)生的前因后果。經(jīng)查,馬某娟遭受詐騙對外轉(zhuǎn)賬行為系履行職務(wù)行為,屬于勞動爭議,應(yīng)受勞動法及勞動合同法等法律規(guī)范調(diào)整。馬某娟所在公司未依勞動法規(guī)定盡到加強財務(wù)管理、防止公司員工遭受網(wǎng)絡(luò)詐騙、確保公司財產(chǎn)安全的責(zé)任,且公司財務(wù)管理中存在漏洞,給犯罪分子以可乘之機,致公司員工受騙。合議庭評議后,認為該公司訴訟請求無法律依據(jù),一審判決結(jié)果不當(dāng),遂依照勞動合同法規(guī)定,作出撤銷一審判決,駁回該公司全部訴訟請求的終審判決。
蘭州中院考慮了馬某娟與公司之間存在勞動關(guān)系這一客觀事實,嚴格適用法律,準確區(qū)分了因履行職務(wù)給公司造成損害與一般侵權(quán)損害賠償?shù)姆山缦蓿圆煌跣?、牢記使命,為人民司法、給群眾辦實事的高度使命感和責(zé)任感,客觀、公正、高效的審結(jié)了案件,依法維護了勞動者了合法權(quán)益。